作者:
raugeon (上輩子的情人)
2019-05-14 17:47:41難得看美國這麼直接!
你的一中不等於我的一中!
嗆起來嗆起來 中華民國就是底線!
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Sseqmh5 ]
作者: friedrich (friedrich) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 美眾議院動怒了!推特開嗆中國外交部
時間: Tue May 14 17:41:02 2019
美眾議院動怒了!推特開嗆中國外交部
MSN新聞 三立新聞網 3 小時前
政治中心/綜合報導
由於中國官媒上週發表文章,抨擊美國國會眾議院通過《2019年台灣保證法》嚴重傷害了
中美關係,中國的外交部發言人耿爽更轟美方是「嚴重違反了一中原則、中美三公報以及
大肆干預中國內政」。對此,美國國會眾議院外交委員會在推特上直嗆「讓我們搞清楚,
美國的一中政策不等於中華人民共和國的一中原則。」
c 由 Sanlih E-television Co., LTD 提供
▲(圖/翻攝自美國眾議院外交委員會推特)
中國官媒環球時報上日前抨擊美方通過「台灣保證法」,「台灣保證法」要求美國對台軍
售常態化、重啟台美貿易協定會談、支持台灣國際參與及檢視對台交往準則等。不過,中
方表示不滿,中國外交部發言人耿爽在記者會上直嗆,美方行為是「嚴重違反了一中原則
、中美三公報以及大肆干預中國內政」,並表示已經提出嚴正交涉。
對此,美國國會眾議院外交委員會在推特上轉發中國官媒此文並直嗆回擊,「中國外交部
說(眾議院外交委員會)主席恩格爾(Eliot Engel)和首席議員麥考爾(Michael
McCaul)的台灣法案違反了一中原則。讓我們搞清楚,美國的一中政策 不等於中華人民
共和國的一中原則。」推特重申美國國會40年來支持台灣始終如一,「台灣及其2300萬居
民是我們的民主夥伴,我們對此作出了嚴肅承諾」。
https://reurl.cc/ND76p
一中各表最新表述,美國的中國不等於中國的中國~
作者: zx126126987 (亞月) 2019-05-14 17:49:00
韓粉繼續說要站在中國這
作者:
raugeon (上輩子的情人)
2019-05-14 17:50:00這裡不是政黑嗎??
作者: suddenkiss (撒旦去死) 2019-05-14 17:51:00
害我錯亂以為到股版XD
作者:
morris (金牌姑爺仔)
2019-05-14 17:51:00這裡不是笨版喔
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2019-05-14 17:52:00別再轉八卦ㄉ垃圾文來了好嗎
作者: reina07 2019-05-14 17:52:00
美中的一中立足點不同不是新聞
作者:
astr (手淫強身,意淫強國)
2019-05-14 17:53:00啊不就五毛整天騙全世界承認一中,剛好全世界都不承認他們
作者:
astr (手淫強身,意淫強國)
2019-05-14 17:54:00那個版本的一中好嗎 XDDDDD
作者:
jj980734 (碎掉的玻璃心)
2019-05-14 17:54:00爽
9.25毛最愛說的美國承認一中,現在不能用了,真糟糕
作者:
tannoy (HiYou)
2019-05-14 17:54:00柯GG
作者:
lwamp (堯堯)
2019-05-14 17:56:00結果美國還是說不出來美國的一中是什麼 美國說清楚台灣跟著喊不是很好嗎
作者: amare1015 2019-05-14 17:56:00
喔 水喔 老美硬起來了 該讓蔡總統和川普見面了吧?
作者:
ppc ( )
2019-05-14 17:57:00中國玩到逼美嗆聲
作者: egglfish 2019-05-14 17:57:00
所以老美也是支持一中各表
作者: amare1015 2019-05-14 17:58:00
美國說老美的一中 不是阿共說的一中 所以是中華民國?
作者:
ppc ( )
2019-05-14 17:58:00原本兩邊都在玩模糊空間 現在直接講開了
作者:
lwamp (堯堯)
2019-05-14 17:58:00美國什麼時後說過台灣不屬中國 那台灣主權是?
作者:
tannoy (HiYou)
2019-05-14 17:59:00美國:一中一台
作者:
ppc ( )
2019-05-14 18:00:00台灣也可以繼續是中華民國 但放棄代表中國
美國的一中是指一中一台,台灣愛叫什麼國號他就不干涉
作者: amare1015 2019-05-14 18:01:00
喔 我懂了 老美的一中就是一個中國不包含台灣
作者:
pkpkc (小皮)
2019-05-14 18:01:00美國的一中不包含台灣 所以美國才能用台灣關係法干涉台灣
作者:
pkpkc (小皮)
2019-05-14 18:03:00我以為大家看到 台灣關係法只管台澎不含金馬 就會了解這點
作者:
darkholy (keep silent)
2019-05-14 18:04:00美國一中各表
果然來個9.2跳針,一中各表在國民黨自己都意見一堆了
作者: lowc 2019-05-14 18:07:00
真的不一樣 美國之前通過的台灣保證法很誇張
作者: amare1015 2019-05-14 18:07:00
這是第一次美國這樣強硬表態嗎?
作者:
lwamp (堯堯)
2019-05-14 18:07:00所以美國承認台灣主權了嗎 呵呵
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:08:00真的要挺的話就建交啊...
作者: lowc 2019-05-14 18:08:00
台灣保證法還在等眾院版 眾院版可能會讓台灣參加FTA
作者:
tannoy (HiYou)
2019-05-14 18:08:00美國一直都承認台灣主權
作者: amare1015 2019-05-14 18:08:00
對喔 建交
作者: lowc 2019-05-14 18:09:00
美國不會建交阿 因為建交等於全面開戰
作者:
lwamp (堯堯)
2019-05-14 18:09:00美國什麼時後承認過台灣主權了 平行宇宙嗎XD
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:10:00對啊 所以老美也不想為了台灣跟中國全面翻臉啊
作者: andy2300224 (恩~) 2019-05-14 18:10:00
美國也在溫水煮青蛙啊 誰要那麼笨直接宣布建交
作者: lowc 2019-05-14 18:10:00
是沒有全面翻臉 但現在已經翻一半了
美國一直都承認台灣主權啊,不然美國不用繳台灣的關稅?
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:11:00外交哪有什麼翻臉一半 就只是條件沒談好而已
作者:
lwamp (堯堯)
2019-05-14 18:11:00商業跟政治的關係是? 直接拿出美國承認台灣主權的證據吧
美國幾時承認台灣主權過了 台灣還不是國家何有主權一詞之有
作者: lowc 2019-05-14 18:12:00
不覺得中美會在回到之前如膠似漆的關係
作者: amare1015 2019-05-14 18:12:00
原來如此
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:12:00川普都能跟金小胖開心合照了 那有什麼不可能發生的事情
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:13:00我根本沒想到會有這麼一天好杯 換個總統搞不好什麼都變了
作者: lowc 2019-05-14 18:13:00
我不認為中國會再信任美國 這次就是在一帶一路大撒幣的時候被美國偷襲
作者:
changzon (changzon)
2019-05-14 18:14:00這是什麼打臉一中?
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:14:00會不會信任根本不是重點 國際之間本來就是合作又競爭
作者: lowc 2019-05-14 18:14:00
實際上美國也不信任中國假藉一帶一路去擴張軍事基地和港口
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:15:00一個國家本來就不該完全信任另一個 就只是利益交換而已
作者: lowc 2019-05-14 18:15:00
不對喔 單純把國際當朋友交往也不對 純利益交往也不對
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:16:00以國家的角度來說 就是利益交換 如果真的有朋友 那為啥
我也想用台灣當國號啊 但是現實就不是好嗎 別當鴕鳥
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:17:00我們對他們有不好嗎?幫助他們發展 給予學生獎學金
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-14 18:17:00他們就貪中國的利益啊,台灣又拿不出這麼多
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:18:00中國給他們更多錢 就離開啊
作者:
tannoy (HiYou)
2019-05-14 18:18:00美國法律和內規明白的寫著台灣主權
作者: patric1414 (想回到éŽåŽ») 2019-05-14 18:18:00
一中各表
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:19:00日本跟台灣有利益衝突 日本會讓台灣?
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-14 18:19:00日本用日本模式跟台灣交往啊,政治零分,經濟滿分
作者:
tannoy (HiYou)
2019-05-14 18:19:00國家之間沒有情誼?你真的知道你在說什麼嗎
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:20:00什麼關係都是可以變得 所以把自己的未來壓在別人的善意是很危險的一件事情 不管是中國還是台灣
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-14 18:20:00日本模式從小蔣用到現在耶
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:21:00中國還是美國
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-14 18:21:00還有,你該不會以為沒了建交,啥交流就通通停止嗎?rw
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:22:00我的論點只有一個 國家與國家的關係隨時都可以變化
當時八卦板風跟覺青向選前是支持希拉蕊的後來支持川普是因為跟蔡英文通電話 風向才轉而支持川
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-14 18:23:00除非希媽還想再選,要不然可以不用再提這不可能的事了
作者:
kolod546 (kolod546)
2019-05-14 18:23:00一樣封鎖核食 日本會去WTO告南韓 就是不會告台灣
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:23:00不管是利益 還是自身的保護你能保證不會再度選出一個親中的總統?
作者:
kolod546 (kolod546)
2019-05-14 18:24:00到時候再轉向不就好了
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:24:00真的是懶的說了 不要只會以為什麼事情不會發生好嗎?
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-14 18:25:00…光拜登被砲成啥樣,還會期待美國再出親中的總統?
怕,當然怕,怕台灣又選出一個親中的總統,不該怕嗎?
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:26:00哈 不要真的拜登選上 就真的要哭哭了
都已經有印太策略,然後現在一直有人鼓吹美國會放棄台
作者:
kolod546 (kolod546)
2019-05-14 18:26:00真的跑出親中 還轉向還不難 這又不是問題
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-14 18:27:00美國有總統跟國會在相互制衡的GRC拜這之賜,才受惠於TRA
作者:
lwamp (堯堯)
2019-05-14 18:27:00日本告南韓都輸了來告告看呀 CPTPP在哪裡都不好意思說了
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:28:00這麼怕選出親中的總統 就叫蔡英文好好幹啊 做得這麼爛得不到支持怪人民摟?
風水輪流轉,國家領導人該維持的是彈性,不是去歐印。
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-14 18:28:00拜登選上一樣轉彎給阿共看啦,TRA就可以牽制美國總統
窩靠 如果台灣因為選出一個親中政黨跟政府就制裁台灣
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:29:00反正白綠藍對美都是一樣有差別嗎?
作者: Hamiltion22 (迷途羔羊) 2019-05-14 18:29:00
台灣及其2300萬居民是我們的民主夥伴,我們對此作出了嚴肅承諾<---宣示台灣不屬於PRC
作者:
tannoy (HiYou)
2019-05-14 18:29:00看看TRA 4.b. 以及美國政府內規
作者:
kolod546 (kolod546)
2019-05-14 18:29:00lwamp 如果是馬當政的話 可能就真得會告了
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-14 18:30:00美國跟阿共有建交,關係有很好嗎?
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:30:00根本不重要啊 反正老美不會讓他的權益受損就不一定要你蔡英文
作者:
tannoy (HiYou)
2019-05-14 18:30:00實際上就是承認Taiwan主權
美國都說支持中華民國任何人當總統了 你還想危言聳聽喔?
作者:
lwamp (堯堯)
2019-05-14 18:31:00馬在的時侯反核食是DPP唷
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:31:00為啥資進黨粉覺得美國一定要蔡英文呢?
我也發現蔡英文親美親到沒原則,雖然美國也很愛這種,好操弄說什麼就照辦,我不可能支持蔡
作者: ct412133 2019-05-14 18:31:00
阿不就是小布希跟歐巴馬親中,搞的臺灣越來越不信任美國
台灣的未來就是蔡英文內政濫 因為怕美國制裁台灣含淚得投內政濫的蔡英文?
反而不去譴責美國制裁台灣? 哈???????我還以為覺青會支持對的事 沒想到還是怕人拳頭大
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:33:00以民調來看 是...
即便我們2020投出蔡英文好了 2024kmt上台是不是要再洗
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:34:00資進黨唯一可以說嘴的內政被看破手腳 跟中國沒辦法溝通
你們的亡國感了是不是? 以前是KMTER中華民國滅亡
作者:
tannoy (HiYou)
2019-05-14 18:34:00只要跟中國跪的都可以溝通
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:35:00去中國就是賣台 只有我們去才不是
作者: ct412133 2019-05-14 18:35:00
民進黨最大的問題就是假反中,把反中當選舉工具,但卻沒有真正的阻止中國入侵
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:36:00跟中國交流就是舔共如果資進黨2020只剩下這樣 你要怎麼拿回執政?
你現在都是說在野黨的無能耶??2020有什麼可以讓人在支持英的啊? 你的答案就是因為國民黨爛?而不是蔡英文好?
作者: ct412133 2019-05-14 18:37:00
你應該把法律弄好,讓人可以在守法的情況下交流
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-14 18:37:00無所謂啊 大家願意給KMT機會 就像人民2016給你蔡英文機會給過你機會 你不把握 支持度掉到30%怪人民不懂你摟
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-05-14 18:38:00人家是一中一台好嗎?
作者: ct412133 2019-05-14 18:38:00
我是真的對每2年就要亡國感到厭煩
亡國論也是狗民黨很愛用的,什麼台獨當總統,中共就會打過來,我從小聽到工作都還在講
作者: ct412133 2019-05-14 18:40:00
你要怎麼檢驗發大財?你做的有比他好嗎
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-14 18:40:00就是不了解台灣才會有亡國感,科科
作者: ct412133 2019-05-14 18:41:00
今天讓你民進黨上去,是要你把法律修到不用非誰不可
作者: ct412133 2019-05-14 18:42:00
不用喊阿,蔡執政3年,真正阻止中國入侵了什麼?你除了整天抹紅,還有嗎
要來討論鄉民,蛆蛆們也是一堆神奇言論,什麼台巴子低賤台灣人、日本皇民....
現在又再轉移話題了 目前這串有人這樣說嗎?好像都是你再提的連蛆蛆也是你提的xd
作者: ct412133 2019-05-14 18:46:00
看不懂,可以告訴我為什麼沒禁華為嗎,可以告訴我為什麼偽港資的判定沒標準嗎
作者: ct412133 2019-05-14 18:47:00
真的要亡國,那為什麼民進黨政府沒擋呢,選舉到了才在喊要投給我
[其他] 歐洲學者認為台灣有亡國可能隨便搜一下就有,還政黑板精華文章
作者: ct412133 2019-05-14 18:48:00
對阿,要亡國了,那明顯你民進黨什麼都沒做阿
作者: ct412133 2019-05-14 18:49:00
投給你也沒阻止亡國,那為什麼還要投給你
作者: ct412133 2019-05-14 18:50:00
國民黨也沒做阿,所以投給你民進黨了不是嗎,現在是民進黨政府對吧?
作者:
Protian (Protian)
2019-05-14 18:54:00服貨貿不會統一,和平協議也不會統一,一國兩制也不會統一,好棒棒^^
樓上說的那些 馬英九時期也都提過 統一了嗎?更何況當時馬英九還有馬席會咧
作者:
xiaoyi (角落的灰塵)
2019-05-14 18:55:00支那人要吃土了,居然逼得美國承認台灣,笑翻了
作者: ct412133 2019-05-14 18:56:00
那些東西會不會統一我不知道,我只知道監督條例還躺在立法院會統一,怎麼還不快立法阻止,你有過半對吧?立法院是裝飾品嗎你擔心有人亂簽協議,結果3年過去,你拿不出法律來阻止,還是我永遠只能投你民進黨?
作者:
Protian (Protian)
2019-05-14 19:00:00如果真的要擋才不會推監督條例。難道程序符合法規,和平協議就可以生效?那算哪門子擋?更何況KMT也嗆明明年上台後就要修法(同婚),推這個到底有什麼意義?
作者: ct412133 2019-05-14 19:01:00
同婚要修憲,是要修個屁阻止入侵,法律是唯一途徑,別搞什麼相信我之術好嗎
作者:
Protian (Protian)
2019-05-14 19:02:00我沒有說蔡的外交搞得好,也認同兩岸需要對話,但是某黨看起來也只能過去給人家訓,對方來台灣只會叫警察把國旗收起來,某些人還看不出來,我也沒辦法。同婚關修憲什麼事?某人要不要去惡補一下法律?
作者: ct412133 2019-05-14 19:02:00
所以蔡政府阻止5星旗了?可以同婚是大法官釋憲,你怎麼修法律都是文字遊戲,改不了
作者:
Protian (Protian)
2019-05-14 19:04:00KMT過半就能修法了啊,名正言順的,怎麼會有人覺得監督條例能怎樣XD不能談也不能簽才是根本好嗎。
作者: ct412133 2019-05-14 19:05:00
修憲要4分之3
作者:
Protian (Protian)
2019-05-14 19:05:00大法官只有說可以登記結婚,剩下的還要等後續立法、公投和釋憲決定。
作者:
Protian (Protian)
2019-05-14 19:08:00行啊,不要搞什麼監督條例。不過我料DPP不會搞啦,蔡擺明走維持現狀路線,某些人還能說她不斷挑釁,呵呵
作者: ct412133 2019-05-14 19:10:00
臺灣要成為法治國家,不是人治國家,你永遠不知道會不會有下一個馬英九,社會不是每次都會有太陽花的
作者:
Protian (Protian)
2019-05-14 19:10:00問題是有實質意義的是結婚後產生的法律效果,而不是名義上的登記而已。就釋憲的結果,大法官並沒有著墨在登記後產生的效果,但是這個才是最重要的戰場。
作者: ct412133 2019-05-14 19:11:00
所以挑釁是錯誤說法,整天抹紅才是真的
作者:
Protian (Protian)
2019-05-14 19:12:00現在被滲透成這樣要負責的就是DPP啦,但是某黨舔成這樣也是事實,兩者完全不矛盾。
作者: ct412133 2019-05-14 19:13:00
不立法阻止入侵,整天只會說誰紅的是阿,不矛盾沒錯,那為什麼我還要投給你呢
作者:
Protian (Protian)
2019-05-14 19:15:00我是覺得某黨要對話可以,高度做出來大家就能信服,你看中國被美國打成這樣有直接投降嗎,這樣算什麼。所以抗中的票一定會掉,自找的。
作者: ct412133 2019-05-14 19:17:00
真正該做的是,不是抗中或親中,而是法律正常化
所以老美也是支持一中各表嘛。但獨派不是反對一中各表,這種模糊作為嗎?怎現在又變支持要模糊了啊?
作者:
lenta (Bianca)
2019-05-14 19:46:00柯粉:不要挑釁啦 疑 是美國