美國與支那的一個中國原則一直就不一樣
https://www.thenewslens.com/article/74041
支那的一個中國原則大家都知道就不講了
美國一個中國原則大家一直誤會
美國的一個中國原則參考美中建交公報
The United States of America recognizes the Government of the People’s
republic of China as the sole legal Government of China
The Government of the United States of America acknowledges the Chinese
position that there is but one China and Taiwan is part of China
重點在這裡
美利堅合眾國政府acknowledges(承認或是認知)
中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分
所以美國只是認知支那的立場,但不是承認這件事情本身
就像說我承認韓導自稱他是男人這個立場
並不當然代表我承認他是男人......
這其實是美國故意保有的一個模糊空間
為了將來承認統獨做準備
只是幾十年來美國政府都沒有明白的說明這件事
這當然也是美國給美中台三方保有的一個緩衝空間
現在美國居然明白戳破這個模糊
這是為了甚麼??? 美國想要表達甚麼??
背後的原因, 耐人尋味

回應中方的說法吧，美方要的模式就是現在式

英粉：台美關係空前友好

有利阿XDD

沒什麼耐人尋味 就美國一直以來要台灣保持不統不獨的現狀啊

就是美國人不演了，戰略性的模糊前30年有效。現在大家

美國不認為台灣是PRC的 所以賣武器給 台灣當局 不是干預內政

都不演了，當然是各找各媽，是站隊點名的時候了。

所以美國現在立場是什麼 美國還是不肯說呀

你還來得及做911的賣空，以及08年的金融海嘯

等著看吧，以習近平的個性，他會逼的美國做出選擇的。

美國的立場就是PRC不是台灣的

又開這帳號出來啦?

政黑常常嗆說不然建交呀。我覺得可能性增加了。

美國是一中政策(one China policy)多久了...

看今年AIT反對台獨公投和美國這次的表態 不就是跟中台雙方講你們繼續給我乖乖維持現狀嗎?

是時候要建交了XDD

LAPDSWAT456這帳號又要先封印啦?

美國：大陸兒子你在不聽話（當初還不是靠我養的）我就聯合比較不疼的台灣兒子幹暴你

要建交了 恭喜蔡母雞

台灣：超爽 終於被重視了 希望從中噱到一筆

美國當然不承認台灣是中國的 不然怎會賣武器給台灣?你會把刀子給敵人讓他捅你一刀嗎台灣要不要獨立是不是國家都其次 反正不屬於中共.

所以拉要統獨是不是要看美國爸爸

美國賣武器不是基於台灣關係法嗎?????

美國維持現狀：台灣不獨不武，也非中國一部分中國的現狀：化獨漸統，一國兩制差別不小啊，只是以前大家都不說破

是啊，那就是他們的一中政策

美國的台灣關係法就是美國的一中政策啊

三報一法才是...台灣關係法只是其中一項

臺灣關係法是基於台海和平不是?而且上海公報都講得清清楚楚了

中美建交公報、上海公報、八一七公報、台灣關係法

建交公報又不是只有英文版，老美也在中文版上簽字的

美國就是故意的阿 維持模糊的空間

那個用字就是嘴砲了，反正美國只認她自己的aknowledge

而且看那六項保證，越看越覺得美國只是想賣武器而已

國與國灰色地帶居多！

最近可能要過的台灣保證法也是啊，軍購內容不少

對美國利益最大的是台灣繼續維持現狀 可以多少賣點武器給臺灣 還可以拿台灣當打擊中國的籌碼

這我大概七年前去查美中公報裡的一中定義時 有查到聯合國網站上的內容 當時就發現了中文版和英文版的定義不同用acknowledge中國肯定翻成”承認” 但看英文版前後文就能理解美方是”理解”中國對一中的立場

對啊，然後中國說美國有簽中文版，所以也同意這點，美國說她沒有，她原意是英文那版的，中文版簽名是程序

其實討論字義意義不大 美國想怎麼解釋就怎麼解釋

9.2五毛: 你看看美國也承認一中......咦?????

反正都是歷史文件啦

美國本來就很會打這種模糊戰 這模糊創造了中華民國有正統資格（在美國的支持下）統治中國的空間 以及一中一台的空間

Kmter整天講一中各表的模糊 這種突然不支持了

DPPer整天說92共識在那邊模糊個屁 現在美國這種模糊 又突然推崇的跟甚麼一樣了 哈哈但事實就是 針對爭議議題 國際上的處理方式 就是模糊

美國對中台關係以白宮發言為主

又換帳號出來玩啦?

國民黨的一中各表硬被綠支抹成一中=PRC 美國的認知一中就沒關係

Kusu又來Kuso了

國民黨的一中可是被習大大搓破的，五毛可以滾了