1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://reurl.cc/rXeVx
2.新聞來源︰
新頭殼
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
丁守中敗訴 苦苓：台北市長選舉應該判定選舉無效！
作家苦苓今（13）天在臉書以「台北市長選舉應該判定選舉無效！」為題發文，為丁守中
的「選舉無效」敗訴抱不平。苦苓認為選舉最重要的就是公平，在等待投票的隊伍中用手
機看到部分的開票結果，很有可能會影響投票，不管受影響的人是多少，這個選舉已經不
公平了。
丁守中提告台北市中選會，2018年市長選舉無效，一審宣判丁守中敗訴，苦苓在臉書表示
，這個結果大致符合多數人的「期待」，專家學者也紛紛表示，「由於舉證困難，雖然有
人投票時已經由手機知道開票狀況、很可能造成棄保效應，但並不能證明這些票就是由投
姚文智轉投柯文哲，所以並不影響柯文哲的當選結果。」而法官也指出，四點鐘投票截止
後，並未明顯看出柯文哲的選票大量增加，可見得選舉結果並未受到明顯影響，因此選舉
有效。
苦苓說，專家學者與法官的錯誤，在於把「當選無效」和「選舉無效」混為一談。
苦苓表示，如果有人賄選，不管勝負幾票，自然是當選無效；如果有計票錯誤，而差距超
過兩個候選人相差的票數，那也是當選無效；現在大家都執著於無法證明丁守中因為開票
後還在投票、因而少得了3000多票，所以無法「翻盤」，那還是落入在謬誤的「當選無效
」思維裡。
苦苓表示，投票當天不准有任何拉票活動，選務人員也不可以有任何指導或暗示投給特定
對象的行為，甚至不允許帶著已經寫好的名單進來照著投票。這些規定就是為了保證投票
的公平，讓選民不受到任何外在的影響而改變了投票意志。但在等待投票的隊伍中，用手
機看到開票的部分結果，苦苓認為極有可能會影響投票，不管受影響的人是多少，這個選
舉已經不公平了。
苦苓舉例，法律規定投票前十天，不准公布任何有關選舉的民調，這是為了保障公平選舉
、選民的投票 志不受影響。就連未必可靠的民調都不可以公開了，那明確的開票結果又
怎麼可以讓還沒投票的選民知道呢？
苦苓認為這很明顯是一場不公平、不正當、破壞選民投票意志的選舉，法官都應該有「道
德勇氣」來判定它是無效的。但因為這牽涉太廣、影響太大，整個市長選舉要重新登記、
重新活動、而且重新投開票；現任市長和他所派的政務官要全部下台，中央政府要立刻派
代理市長接任；而宣判結果，更可能影響到即將進行的總統選舉。要扛住這麼大的社會壓
力來宣判選舉無效，苦苓認為大部分的法官都會選擇比較輕鬆的那一條路。
4.附註、心得、想法︰
柯黑表示：
https://i.imgur.com/FiAr7OD.jpg