1.新聞網址:
聯合新聞網-供電拉警報 台電提大潭七號機展延案
https://udn.com/news/story/7238/3810735
2.新聞來源︰
聯合報
3.新聞內容︰
供電風險再拉警報，在民營電廠招標不順、地方政府限煤等壓力下，
台電公司提出大潭電廠七號單循環機組運轉時間展延，
從原定的今年底延至2022年底。環保署專案小組昨天首次審查此案，
要求台電補充展延前後的空汙排放量及環境影響後，擇期再審。
台電昨日供電亮黃燈，預估尖峰備轉容量率百分之七點一一，屬供電吃緊，
距離供電警戒的橘燈僅差距約一個百分點，在各項變數下，供電風險有如走鋼索。
為了達到法定備用容量百分之十五目標，台電只好提出大潭電廠環差變更。
大潭電廠目前設有六部燃氣複循環機組、一部燃氣單循環機組，
2014年通過增建計畫環評後，台電2017年以供電吃緊為由提出緊急發電計畫，
希望先行設置兩台共六十萬瓩的燃氣單循環機組，原定「過渡時期」僅運轉到今年底，
但台電今年再提出環差，希望展延至2022年底，如果要照台電計畫展延，
最慢今年底前必須通過環評審查。
不過，當初台電爭取單循環機組先行過程一波三折，先是在專案小組被迅速否決，
後來到環評大會才翻案。環評委員劉希平昨在會中直言，
台電將環評當「討價還價」的場所，如今再提展延若通過，恐成為環評惡例。
專案小組召集人李堅明也質疑，此次展延到2022年，是否就能達到供電無虞？
未來會不會一而再、再而三提出展延？如此一來，不僅對發電管理者而言徒增處理程序，
也凸顯國家能源政策難以如期如質達成的隱憂，導致供電需要不斷「買保險」。
台電表示，配合複循環機組預計2022年陸續商轉，單循環機組銜接需要時間，
因此可承諾這次提出展延到2022年後，未來不會再延後。
台電說，提出展延主要有兩大原因。
首先是五十萬瓩民營電廠ＩＰＰ2招標結果不如預期，國光、宏關等案件卡在環評；
其次，台中發電廠2018年起核可用煤量自二一○○萬噸削減至2020年一二六○萬噸，
興達電廠也削減秋冬季生煤許可量三成至五成，為銜接電力缺口，因而提出展延。
此外，大潭七號機為既有燃氣機組，對環境衝擊相對較低，如能持續運轉，
可有效維持供電穩定性。
專案小組最後決議補件再審，
台電必須補充及檢討延長七號單循環機組運轉期限至2022年的空汙、
溫室氣體等排放增量及環境影響，並就空氣品質現況提出分析及對策，
七月底前送專案小組再審。
4.附註、心得、想法︰
我承認我完全不熟這個事情 恰巧看FB的朋友分享 板上似乎也沒文章 順手就轉過來了
FB上其他人的心得