[討論] 柯文哲定義的挑釁

作者: geordie (Geordie)   2019-05-15 11:13:26
談國際局勢 柯文哲重申應親美友中(中央社
根據中央社的報導:
1.柯文哲說,中國領導人習近平年初發布「告台灣同胞書四十週年」時,蔡總統在第一時間做出完整回應。「極權國家老大被妳(指蔡總統)回嗆,只好軍艦、飛機開始繞台灣」,而美國為表示其在亞太地區的存在,第七艦隊開始通過台灣海峽,甚至連法國軍艦都來湊一腳。
2.柯文哲說,自己是外科醫師,態度是「結果決定論」,兩岸關係在蔡總統上任以來更為緊張,「小英政府在處理兩岸關係,戰術上都對,最後合起來的戰略結果不是很理想」。
各位鄉民怎麼看?
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2019-05-15 11:16:00
台灣只有一條路,就是抱緊美國大腿
作者: saisai34   2019-05-15 11:16:00
柯的思維就很一般社會大眾的思維 當你今天鄰居住了好幾百個8+9 整天嗆聲說要殺你全家 而警察局在離你家10公里的地方 你走上只有一把扁鑽 請問你會去跟8+9嗆聲嗎?
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-15 11:18:00
作者: saisai34   2019-05-15 11:19:00
柯的錯誤在於 把一般人的思維套在國家外交上 導致錯誤的結論 國家整體戰略思考是不能用小老百姓思維來看待的
作者: spzper   2019-05-15 11:22:00
難怪蔡上任前說中華台北矮化,上任後中華台北沒矮化,果然蔡上任前是小百姓思維xdd
作者: saisai34   2019-05-15 11:25:00
換位子本來就要換腦袋 小英說法轉變並沒有損害台灣利益
作者: spzper   2019-05-15 11:26:00
那當然罵矮化意思不就是說有損害利益,怎上任後就沒有?在雙標一點沒關係,如果沒有為何要公投?公投輸掉在那邊笑中國台北?笑中國台北是那邊的人,想必你很清楚吧!
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-15 11:29:00
國家戰略話跟小老百姓思維的差異在哪? 不懂
作者: dido0208   2019-05-15 12:00:00
實在無法理解跟認同柯所謂的挑釁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com