PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 蔡英文是哪一步走錯了才變成這麼慘?
作者:
btm978952
(感冒用斯斯)
2019-05-15 11:34:08
http://i.imgur.com/DMKjWbN.jpg
我沒記錯的話
原本勞基法是只有「一例」而已
勞方希望「一例→改成兩例」
但是蔡英文是把「一例→改成一例一休」
並不是什麼「兩例→改成一例」
應該是這樣吧
有蔡黑要打臉我的嗎?
作者:
Borges
(波波波波)
2019-05-15 11:35:00
什麼勞工福利都沒增加 直接砍了七天假
作者:
a1106abc
(HP都陷入內戰中)
2019-05-15 11:35:00
本來就是這樣啊~~頂多說不如預期吧
作者:
lianhua
(墨心鏡情)
2019-05-15 11:36:00
幾例都無所謂 重要的是選前騙選票
作者:
a1106abc
(HP都陷入內戰中)
2019-05-15 11:36:00
七天假不是馬9時代就砍了嗎~~當時還只有一例勒
作者:
indium111
(#ttyhg)
2019-05-15 11:36:00
維持原樣其實不會有人在乎
作者:
indium111
(#ttyhg)
2019-05-15 11:37:00
你想改革會觸犯到很多人的既有利益
作者:
Borges
(波波波波)
2019-05-15 11:37:00
馬9時代DPP力主保留七天假 顧勞工 等選上後立馬砍
作者:
sobiNOva
(星星徹夜未眠)
2019-05-15 11:38:00
本來喊兩例的是民進黨阿 上台後跟國民黨立場對調
作者:
Borges
(波波波波)
2019-05-15 11:38:00
第一次勞基法修惡用來交換7天假的所有好處 第二次修全沒了
作者:
pkpkc
(小皮)
2019-05-15 11:39:00
她是為了一例一休才砍七天假 還是為了砍七天假弄一例一休
作者:
lianhua
(墨心鏡情)
2019-05-15 11:39:00
其實只修第一次到還罷了 第二次根本呵呵
作者:
zerowingtw
(.....)
2019-05-15 11:40:00
垃圾菜選前七天假~~~選後砍七天假~~~~簡直不要臉
作者:
pkpkc
(小皮)
2019-05-15 11:41:00
我個人是贊成最初版本的一例一休的 後面改爛我還去參加遊行
作者:
xox5678
(幼幼班)
2019-05-15 11:44:00
幹 我就少了七天假
作者:
milleniue
(milleniue)
2019-05-15 11:44:00
用七天換得啊
作者: eterbless (守護之翼)
2019-05-15 11:45:00
最初DPP的版本是說要改兩例沒錯啊
作者:
l81311i
2019-05-15 11:56:00
二改勞基法確實該罵
繼續閱讀
[討論] 為什麼台灣不能像新加坡?
lateao
[新聞] 王世堅:該修憲將柯列國家級詐騙!
tmacor1
[黑特]幹, 又回歸藍綠了
v19791119
[討論] 館長是不是被查稅查水表?
erkunden
Re: Fw: [新聞] 韓粉找碴問「高雄有多少蚊子」 黃捷超專業回答狂打
teyurd
[討論] 從中日 中韓關係看柯文哲避戰論
MrSugar
Re: [討論] 談談柯的問題
asderavo
[討論] 我老婆是不是很強?
takashi01
[討論] 柯文哲和柯粉定義的挑釁
Fant1408
Re: [討論] 深綠民調 韓31.5% 蔡25.0% 柯24.1%
YINCHAUN
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com