其實，臺灣在1990年代初期，民主化剛開始的時候，曾經有兩波「無黨籍團結運動」，試圖糾結無黨籍人士，形成藍綠之外的第三勢力，第一波由國大代表蘇裕夫領頭、第二波則以立委葉憲修為盟主，但選舉結果都不理想，最後都無疾而終。
之後的無黨籍人士合作，就是在立法院、國民大會、地方議會內組政團，畢竟有政團，就有政團辦公室，能拿政團補助費，最重要的是能參加黨（政）團協商，畢竟不能參加協商的陽春無黨籍議員，真的很沒影響力。
但是無黨籍議員要能組政團，需要達到一定的法定人數，雖然須看立法院與各地方議會的內規，才能算出確實的法定門檻，但一般是要有議員名額的五分之一。然而，政黨，不管大黨、小黨，組黨團的門檻就是「三個人」，那若有某一議會，有三名無黨籍議員，但不到政團法定門檻時，又想享有上面說的那些待遇，該如處理呢？答案就是弄個黨吧，所以2005年，一票無黨籍立委搞出了「無黨團結聯盟」這奇怪玩意來，之後，各地方議會的無黨籍議員，也來靠行，不過也有地方是不用靠行就能組政團，自然就不會來靠行，像之前有一屆雲林縣議會，無黨籍政團居然能有兩個，
總之這票掛著「無黨團結聯盟」的立委、議員，除了黨團事務，也不會把黨徽拿出來用，連選舉時，也是如此，畢竟本來就是一群沒有黨的議員所虛擬出來的黨。
至於無黨籍立委、議員的素質，就是參差不齊，有些是藍綠兩大黨都不敢收的問題人物，有些風評不錯，只是不想被黨紀綁住。

更多的是掛黨籍對選票不利但是地方上都知道他是哪個黨的