如題 兩岸問題應該是台灣人投票考量的第一順位
但對我來說是第二順位 畢竟它可能十年內都不會發生
就各個有可能參選總統的人選所提出來的看法
各位會比較能接受哪位的做法
1.蔡英文
全力傾向美國，中國就是跟你對立。也就是說順著中美貿易大戰
蔡英文選擇全部投向美國，希望讓國際聲援我們，而對於兩岸來說
中國討厭美國，台灣喜歡美國，這樣發展下去中國會打台灣？美國會聲援台灣？
這樣看來是看別人眼色來決定兩岸的發展，實在是有點無自主權。
2.賴清德
看起來就是台獨，雖然他也說他當選也不會宣布台獨。
這是因為他認為台灣已經是主權獨立國家，但是你把中國放在哪裡？
中國會這麼輕易默認你嘛？我看只是加速兩岸緊張情勢而已。
3.韓國瑜
以韓國瑜的個性，基本上就是跟中國互做生意，堅持國民黨的九二共識
堅持中華民國，問題是人家九二共識就都說清楚了，你還在國民黨的九二共識
假如你當選，想跟對面和平協談，結果你的九二共識跟別人的完全不一樣～
我就不知道這兩邊是要怎麼發展了。
4.郭台銘
其實也是主張九二共識的，但是他有說他不會說九二共識，除非加上一中各表。
也就是兩岸互相往來，但是我們是不同主權的國家。
但還是一樣人家的九二共識沒有一中各表，只有一個中國。
所以郭目前的兩岸議題還是打個問號？？
5.柯文哲
以柯文哲的角度看來親美友中，主張兩岸和平交流，不該全部傾向美國。
兩岸五個互相，互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作、互相諒解。
統不了，獨不了，因為要看美國的臉色。
而台灣必須要在中美三角關係中替自己找出生存的空間。