把我在推文中對小英的看法整理成一篇好了
(1) 蔡英文的美中台路線是徹底親美
以他16年上台的立場，中方本來就不滿DPP上台
小英的票又幾乎都是反中票，從一開始中共就不會給小英好臉色
因此小英親中的成本非常高，還不如全往美國倒
(2) 蔡英文的適任角色是外交官
他的外交發言都是精準用詞，每句話都有意思
本人反而不擅長自由發揮(會自爆，讀稿機一詞形容得很好)
他會把這招拿來打他的選戰，以及日常發言
小英有沒有對中挑釁？
我認為，小英沒有做出太過出格的挑釁言語或行動
但他的日常發言會混入反中、抗中、維護主權的意思
有人認為16英對中太過軟弱
這點我要翻案，小英從16年到19年如出一轍地，發言上堅定反中
小英對中共一直非常水泥，不是只有中共對小英如此
結果獨派因為小英不喊台獨就跑光，1/2又被騙回來，根本智障
比起一砲5000攻擊，小英是喜歡每天戳三下100攻擊的那種角色
最經典的例子應該就是去年10/01號，小英在臉書上為狗慶生
中共不是智障，所以小英是中共方認為仇恨值最高的角色之一
(3) 外交路線和外交能力
有些人一直說小英的外交很廢，其實根本搞錯重點。
他們反對的是外交路線，而不是外交能力
例如斷五國邦交和WHA進不去，與其說是外交能力不行
不如說路線根本不對，這些是中共拿來懲罰台灣的
不會有一種路線能同時受到兩邊的優待，除非台灣挖到反物質礦
就算是運氣好撿到，他仍然獲得了美國的高度支持
在徹底親美這條路上，小英是大成功的
對小英外交有什麼不滿，只能一開始就否決徹底親美的路線
柯目前打小英就是陷入這個誤區
柯只是要表達不要整天都在暗酸中國
但是1450會曲解成親中，因為對智障來說親中親美只能是反方向一直線
然後柯的用詞也很爛，所以沒救乖乖被打(攤手)
(4) 2020選舉，個人投票意向
除非所有候選人內政都很爛，不然我不會投蔡英文
對，我就是在說韓國瑜，即使是王金平出來我都投得下去
但韓國瑜出來，我只能選擇廢票或蔡英文
反正內政都很爛，一路親美也不失為一個選擇
郭台銘要解釋一下他的內政計畫，我怕他繼續cost down
所有支持自經區的候選人要說明如何降低被統戰的風險
我不認為柯會選總統，所以不會列入選項，他出來我投，沒有就沒有