柯文哲很可能正進行類似於源自黑格爾辯證法的一場政治實驗
黑格爾提出的正反合(辯論雙方互取優點以達到雙方都能接受的共識)
+毛澤東改良馬克思的唯物實踐論
(已發生事件中, 透過削減原先有利的部分來使得不利的部分化為有利,但整體較原來有利)
(簡略說法是跨兩步退一步, 仍前進了一步)
進化成柯版的辯證法(內容不曉得, 可能還只是雛形)
目前觀察到具體的作為是:
1.營造好像2020要選的聲量, 同時安撫原先沒有被照顧到的族群(毛)
2.從民調雷達圖可看出試圖超越藍綠, 且有些許成果(黑)
第1點中
最後如果聲勢很好卻沒有選2020, 那就更符合毛的跨兩步退一步的概念
a.營造2020就要選的聲勢(跨兩步), 以找出潛在的不利條件
b.為將不利化有利, 選擇在好勢頭上退讓於是2020不參選(退一步針對不利條件做調整)
c.滿足了那些不利之後2024再出來(同時具有合和前進一步的效果)
簡短地講
前進同時必須後退
然而為了結果上是前進的目的
那麼前進的動作必須比後退的動作來得大
換個角度說, 現在略大的動作可能會配合到登記截止前的低調不回應
低調地讓那幾周平靜過去(反正他也說過如果沒登記就是不選)
這是我的推測
然後下一任總統如果做得很爛
那時候很多人(尤其那些勸柯2020不要選的人

我柯不出來吃這兩成政黨票真的很可惜組黨 讓老婆去選 柯粉不知道吃不吃這菜 反正也不可能選上

很有意思所以2的部分 就是出來選嗎

佩琪身體不好～不會有這選項出現

真的 支持組黨

你這篇很有意思 推個

推

有意思

忘了推～這篇見解很有趣

推 看得出來 先找出潛在問題 綠畜英糞馬上現形 不演了

這篇論點挺有趣欸

你怎麼把我2020過後想講的話先講出來了

很多人都是希望柯當完市長再選的其實我一直覺得 就算選 2024柯會被柯粉接受度會比較高

8年台北市長的資歷怎麼看都漂亮...

所以可不可以理解為，柯近期恢復line，各地搞後援會，確實動作頻頻，但並不是為了要選總統，而是預備要組白色力量黨之類的？

當完市長比較好　但2020總統只有大便跟大便可以選柯組黨會碰到很多問題的

會碰到票太多的問題 藍綠兩個垃圾黨會很不方便

不組黨就等於柯真的八年做完就打算退休了

讓老婆去選 這麼蠢的方案都能提 笑了

理論相當有趣，長知識了

2019組黨，2020國會看能不能搶個十席，當關鍵少數

25%要生出不分區是沒問題 問題是柯粉標準XD

不能只提不分區 需要提好像5個地區立委當炮灰

柯的不分區名單，至少要有類似黃33這樣水準的人選

柯粉的標準就跳過吧..其實大致是好的就夠了..哪有那麼多完人

沒辦法，柯粉大多很78，我自己還好，但很多柯粉連陳思宇這樣有北市府實際經驗磨練的都看不上

只求第三勢力實事求是，別被意識形態綁架，台灣需要這樣的政黨，別再有小藍小綠

陳思宇最大的問題就是急進短視又自爆，如果乖乖閉嘴，然後一步一腳印，目標2020，我相信她會有機會的，只能說可惜了

這論點合理多了，沒資源急著選2020根本是笨蛋。

我覺得別想太多，他只是需要媒體作市政發聲的管道而已，才故意不說死要不要選

推

論點蠻有趣，推一個

你這推論很有趣，而且確實有可能是真的可是我跟你說，柯文哲沒有設想這麼精密啦，他也沒有這種幕僚

推有趣

就算符合你的推論，也極可能是柯的行事風格湊巧跟你的結果相同而已還有，沒有唯物實踐論這個詞啦，只有老毛出過一本書『實踐論』，裡面老毛是用「辯證唯物主義」然後也不用用到黑格爾，老毛自己九寫了『矛盾論』，跟上面的『實踐論』剛好可以印證你對柯文哲整體戰略的看法不是內行的，我是理組的，只是看比較多政治理論的書而已

有趣的見解