作者:
skylion (溫暖的傳說)
2019-05-15 20:32:32個人覺得是這樣啦
行政院說法是合理的
竹科不會只有一間公司
既然是叫園區 只有一間公司 那就違背原意
把事情弄糟的就是那些民進黨的立委 說話非常不謹慎
輕易地就亂指控別人有利益輸送 這也是導致詹覺得自己名譽受到損傷的原因
其實 其中有沒有中資找民進黨立委關說 有可能有 有可能沒有
這些都是不確定的
可以確定的是 民進黨立委亂說別人利益輸送 是糟糕的行為
這點民進黨的人真的要檢討
另外 覺得行政院處理得算是不錯了 處置合理
確實只有一間公司 是違背了園區的意義
而其中交通部多次提醒這個問題
但是中華郵政依然還是沒有針對單一廠商設上限
弄出了現在這個局面 所以中華郵政的高層確實該負責
但尊重原有決議 還是會跟Pchome 簽約
覺得處理得很好了
但我覺得啦 就算簽約詹還是會不爽 因為那些立委毀壞了他的名聲
那才是事情的重點...
解決方法... 每黨都要推出較為理性的立委....
知道他人名譽重要 謹言慎行的優質立委
這樣台灣才會越來越好
Dpp問題在於黨內這些立委有些素質真的可慮 這沒辦法辦護
作者:
keydata (keydata)
2019-05-15 20:37:00護航的繼續亂凹
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-05-15 20:38:00
還沒完耶，詹要立委道歉給說法
作者:
keydata (keydata)
2019-05-15 20:39:00做物流的艙區就是要大，搞那每家小小的搞屁
作者: ct412133 2019-05-15 20:39:00
規則你定的，現在玩完了，喊說定錯規則，不算數
作者:
tinmar (tinmar)
2019-05-15 20:39:00這議題給柯粉發洩一下無妨 因為政府確實有疏失
作者: spzper 2019-05-15 20:40:00
只有疏失XDD
護航的沒邏輯被打爆現在才在裝清高的綠腦XDDDDDD
作者:
tinmar (tinmar)
2019-05-15 20:40:00至於立委本來就會對有疑問的案子提出看法 很正常
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2019-05-15 20:40:00所謂要給多家公司進駐根本不合理，第一我看不出所謂多家公司共享平台會有什麼額外的好處，第二如果真的一定要多家公司一起承租那整個標案寫法是完全不一樣，根本不是只少一句什麼單一公司承租上限，第三就結果論讓網家標走擋掉蝦皮也是很優。民進黨真的毫無法治觀念，整天破壞規則幹你娘卡爆
作者:
tinmar (tinmar)
2019-05-15 20:41:00你要用什麼字眼你用呀
作者: kkenex (kenny) 2019-05-15 20:42:00
推文那張圖完美打臉耶~
作者: ct412133 2019-05-15 20:42:00
柯p你根本亂說，dpp哪有抗中，dpp愛中國愛的要死好嗎
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2019-05-15 20:42:00立委哦，如果他們肯講出所謂請託來源是誰，或許我還會給他們一絲絲的信任
作者: spzper 2019-05-15 20:43:00
某立委先否定了XDD
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-05-15 20:43:00
tinmar你講的很誇張,這種做法是故意給柯粉發洩,沒綠粉不爽?
作者:
tinmar (tinmar)
2019-05-15 20:43:00裝清高? 神腦的新系背景是我最先發現提出的
立委對於一個小小的中郵經理敢阻擋他們賣台大加質疑，非常正常，非常正常。
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-05-15 20:43:00招標公告40天沒疑問 得標後突然有疑問了
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-05-15 20:44:00
就事論事，你要護航也可以，不要扯粉才不會吵起來
作者: ct412133 2019-05-15 20:44:00
神腦什麼背景我不知道，我只知道民進黨假反中
作者:
tinmar (tinmar)
2019-05-15 20:44:00在最近的新聞議題背景下 確實可讓柯粉發洩
作者: spzper 2019-05-15 20:44:00
你以為裡面沒藍粉跟打阿XDD
說護航中資 所有現在不是pc全拿嗎？ 合約不是依舊?
作者:
milleniue (milleniue)
2019-05-15 20:45:00不會護航不用急著出來
作者: ct412133 2019-05-15 20:45:00
對你來說這案子是發洩喔，難怪dpp躺著爽
作者:
loveup (赤木)
2019-05-15 20:46:00什麼中資我大dpp的加持絕對是優值啟業
作者: ct412133 2019-05-15 20:46:00
喔，依舊，那前面搞的都不算數了阿
作者:
loveup (赤木)
2019-05-15 20:47:00嘴巴抗中 臉書抗中 身體添起來
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2019-05-15 20:47:001982你的意思就是民進黨沒有卡管，你看台大校長現在不是管中閔嗎
作者: ct412133 2019-05-15 20:47:00
柯p出張嘴看被罵成怎樣
作者:
tinmar (tinmar)
2019-05-15 20:47:00因為最近的打柯潮 本來就是柯粉最易在政黑反打這議題
所有蝦皮沒分到約啊 竟然沒有 柯粉的一切不就是假設再假設
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-05-15 20:48:00都喬事被打臉了 怎麼 沒成功不算喬XD
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-05-15 20:48:00
八卦也罵翻啊，都柯粉？
作者:
tinmar (tinmar)
2019-05-15 20:49:00我在政黑說 當然是指政黑柯粉
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-05-15 20:49:00你講沒用阿 行政院說要給跨境的蝦皮分阿XD
這件事就三個立委被打臉有什麼問題 終於誰要分利? 不就pc全拿約
作者: ct412133 2019-05-15 20:50:00
所以更搞笑阿，如果為了神腦去喬，結果蝦皮最爽，這些喬事的人都不動腦的？
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-05-15 20:50:00你愛講神腦就講阿 我們以行政院講的為主阿XD
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-05-15 20:50:00
尊重你判斷啦，但就容易吵
其實一切的確依合約走 所有三位立委再事後搞這齣戲當然被打臉 這我沒意見 所有最終還是按合約走啊
事後wwwww，明明就是資進黨意圖護航中資還放話不給合約，被爆出來才轉彎，講的好像從來沒撤職放話一樣wwwww
作者: kkenex (kenny) 2019-05-15 21:00:00
最後照合約走XD 護航成這樣真的是太厲害了
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-05-15 21:05:00沒關係啦 愛這樣護航就繼續 沒喬過等於沒喬 長知識了
作者: paja 2019-05-15 21:06:00
沒喬成功就不算喬啦 這觀念很有台灣價值