※ 引述《ee4e (ee4e)》之銘言：
: ※ 引述《Makubex82 ()》之銘言：
: : 凝觀說現在2019年這套美國川普對中課稅後 世界上只有挺美陣營跟中國陣營 沒有中間
: 派
: : 那不是中間派的
: : 挺美 挺中陣營的有誰?
: : 歐盟有挺誰嗎?
: : 中美貿易戰
: : 絕大多數國家都是中間派好嗎
: : 只想在旁邊觀戰 接收貿易額 兩邊都賺
: : 台灣不要被波及不錯了
: : 選邊站的好處是什麼
: 對，歐盟目前還是隔岸觀火鬥的中間派，但是那是因為他們離得夠遠
: 台灣就是這麼不幸，離中國這麼近。不逼你選邊，逼誰呢?
這是邏輯錯誤
跟遠近距離無關 現在是全球化時代
沒有哪個稍具規模的經濟體可以不被貿易戰波及
還有個明顯的事實錯誤
美國沒有在逼台灣在中美貿易戰爭中選邊站
因為美國不會因為蔡總統說我是親美的 就會在美國國家利益上做出退讓
頂多會安慰一下 我們還是好兄弟 我也是千百個不願意 (大概對習也是會這麼說)
但是我川普要對美國人民負責
該怎麼做就會怎麼做 不會去考慮實質上是否會傷害到台灣經濟
因為美國總統就是美國國家利益優先
看看跟台灣經濟有很深關係的資通電子五哥要面臨的狀況就知道了
: 今天國民黨推自經區，葉匡時甚至舉了茶葉的例子來完美示範就是要幫中國洗產地躲避25
: ％關稅
: 越南鋼鐵的例子都還是血淋淋的教訓，難道都沒看到嗎？
: 今天川普證明了他是說到做到的人，八年前說要課關稅25%,這次就真的給你課了
: 台灣的出口這麼重要的情況下，能夠容忍被川普視為幫助中國一起吃這個25%關稅嗎？
: 台灣能保持中立當然很好，但是情勢就是如此嚴峻，地理位置上，逼著你被迫傾斜一邊
: 你幫了中國，幫完他，他還想併吞你；幫美國，至少他不會想把你變成他的一州。
在目前中美貿易戰爭中
台灣既幫不了美國 更幫不了中國
只能設法自保 所以態度上與其說是中立
不如說是想辦法變低調隱形人
甚至就算在低調的狀況下
還是會被波及
也只能逆來順受
全力做好損害控管
而蔡總統卻在這時選擇高調
這是非常不明智的
: 柯市長號稱務實，但是有沒有辦法在中立兩不偏幫下，幫台灣躲掉這個25%關稅的辦法
: 不要只是拿孫子兵法出來，川普可不吃你孫子兵法這套。
: 至少我看到蔡英文就在努力幫台灣躲避這個可能的風險。
我覺得蔡總統不是在躲避
在這時候高調無疑是把台灣端到檯面
暴露在火線之中
: 最後，依照以前的經驗，如果最後台灣真的想假中立結果被川普視為幫助中國，被一起課
: 25%關稅的時候
: 務實的柯市長，又會出來說，他只是市長，不是總統，做好市政最重要了，那關稅的問題
: ，又丟給執政黨了，
: 真是高明。
國家層級的問題當然是國家領導人要解決
除非柯P當上總統
我覺得很多人都把中美貿易戰爭當做兩國最終會決一死戰
這方向根本是錯誤的
貿易戰爭不過是大型的經濟調控
只是又急又快讓市場來不及應變進而造成動盪形成經濟損失
但是最終市場還是會去適應
這不代表中美未來不會進行經濟合作
中美在彼此利益上有衝突時會發生角力
但是在符合雙方利益時 合作起來可是比任何結盟還穩當
柯P是一直會去思考國家未來的人
十年後 二十年後 甚至百年後 台灣會是怎麼樣子
國際關係上有一個定律
沒有永遠的敵人或朋友 只有永遠的利益關係
我認為這才是他的戰略核心
也是放諸古今中外皆準的法則
況且柯P也說蔡總統目前戰術是對的
他質疑的是蔡總統的戰略層面
而凝觀女士卻只能停留在戰術層次
這併不理性客觀