Re: [討論] 保障敵國的言論自由是甚麼心態

作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2019-05-16 13:55:24
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 台灣有很多內奸,不斷的在為匪宣傳
: 而這些匪諜卻說這是言論自由,甚至說共匪在台灣的直接宣傳也是言論自由
: 這當然是錯誤的講法
: 言論自由只是在保障本國國民的言論自由
: 完全不包含外國,更不用說是敵國了
: 台灣整體就是一個系統,所謂的言論自由是為了讓思想清明
: 以腦力激盪出更有創意的想法
: 所以保證系統的順利、有效率的運作是最重要的
: 而匪諜、共匪就是外部入侵的病毒,不是本系統的一部分
: 病毒是為了入侵,以破壞系統運作的
: 病毒沒有言論自由
呃…所以麻醉趕快打一打,止痛藥吃下去就對了,是這個意思嗎。
把言論自由當作社會有機組成的一種功能來看,他的主要作用其實
就是反映這個社會現在出了甚麼問題。共產國家如蘇聯在這方面深有體
會,他們既然禁止人民表達,只好無限擴張特務機關的權限去蒐集情報
發現問題了。
: 病毒是要由免疫系統、防禦機制控制,並且消滅的
: 但是潛伏在台灣內部的內奸卻扭曲思想,不斷地為共匪病毒說話、、辯護、開脫
: 內奸就是已經被病毒汙染的變異細胞,甚至根本就是病毒,卻拿著台灣的身分證
: 假冒成台灣人
: 言論自由是本國國民的權益,是為了維護台灣系統的順利、有效率的運作
: 是為了腦力激盪
: 任何破壞系統運作的病毒就要消滅
: 內奸配合病毒,破壞台灣系統的行為,不是言論自由
所以要消滅病毒啊,為什麼變成消滅反映病毒或其他微生物感染入
侵的訊息?你不知道痛比你痛得要死還嚴重欸。
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-16 13:58:00
民主社會就是鼓勵競爭,何時台灣害怕言論競爭以理說服人明明逢中必反也要用消滅共匪的舊時思想掩蓋害怕人民言論
作者: lantieheuser (lanti)   2019-05-16 14:05:00
保障自由並不是因為它有甚麼社會功能,而是作為締結社會契約的前提。也就是把人從本位出發的競爭關係中串聯成一個社會組織時,組織對個人權益的基本承諾。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com