Fw: [新聞] 選舉不實廣告限播 法院3日內須裁定

作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-16 17:38:03
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1StIzqLX ]
作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 選舉不實廣告限播 法院3日內須裁定
時間: Thu May 16 17:37:54 2019
1.媒體來源:
中時
2.記者署名
張理國
3.完整新聞標題:
選舉不實廣告限播 法院3日內須裁定
4.完整新聞內文:
行政院會今天通過兩選罷法部分條文修正,增列選罷公告或宣告成立之日起至投票日前1
日,媒體收費刊播廣告,如有散布謠言或傳播不實訊息情事,侵害其權利或影響選舉罷免
結果之虞,參選人得向法院聲請「緊急限制刊播令」,法院應於3日內裁定。違者最高裁
罰新台幣200萬元,可按次罰。內政部表示,修法若順利,明年總統立委選舉即可適用。
為避免不實廣告影響選舉罷免,行政院會今天通過《公職人員選舉罷免法》第51條之3、
第110條之1修正草案及《總統副總統選舉罷免法》第47條之3、第96條之1修正草案。
內政部說明,這次修正草案,主要是對於遏止不實競選罷免廣告散布,增列選舉公告發布
或罷免案宣告成立之日起至投票日前1日止,大眾傳播媒體業者收費刊播的廣告,擬參選
人、候選人、被罷免人或罷免案提議人如認有散布謠言或傳播不實訊息之情事,侵害其權
利或影響選舉罷免結果之虞,都可向法院聲請「緊急限制刊播令」移除內容,且法院應在
3日內裁定。
內政部民政司表示,依照《總統副總統選舉罷免法》規定,受規範期間是120天,《公職
人員選舉罷免法》受規範期間為40天,而罷免案則是20~60天。
內政部民政司長林清淇表示,在規範期間對法院裁定通知媒體就應該立即下架,在3日內
要法院裁定也是因為時間非常緊急,法院一旦裁定媒體不作為,才會有處罰規定,一旦媒
體知道裁定應立即停止刊播。依草案內容,若業者對法院裁定不作為,可處20萬到200萬
元罰款,並可按次處罰。
至於不實廣告在裁定停止刊播後,若仍在網路上流傳,內政部次長花敬群說,當事人可向
散播者提出意圖使人不當選或誹謗告訴;至於原先修法卡在法院須在2天內做出裁定,在
討論後改為3天,花敬群則說,這是跟法院溝通的結果,這是溝通協商後均衡的結果,而3
天時間會不會緩 不濟急,他表示,可以先執行看看再做檢討。
內政部表示,修法若順利,最快明年第15任總統、副總統選舉及第10屆立法委員選舉就能
適用修正後的條文。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190516002520-260407?chdtv
6.備註:
民進黨又進化啦!
本來成天喊要打假新聞,然後對民進黨不利的都叫假新聞,對其它人的造假就不叫假新聞

現在又進化啦!直接修法,以後選舉期間的「假內容」廣告都可以申請「緊急限制刊播令
」強制三天內移除。
嘖嘖......
作者: reina07   2018-05-16 17:38:00
法院要忙死了
作者: cloud7515 (殿)   2019-05-16 17:40:00
三天內XDDDD
作者: Y1999 (秋雨)   2019-05-16 17:41:00
法院:三天?你他媽當我課金可以立刻完成逆
作者: ssiou (科科~~)   2019-05-16 17:41:00
中夭銀彈準備好了,不怕罰
作者: cloud7515 (殿)   2019-05-16 17:42:00
先不論不實定義如何查證 光那個量就吃不消了吧
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-16 17:42:00
你最後一定會砸自己的腳 一定
作者: RW2010 (Guidance)   2019-05-16 17:43:00
資進黨真的太噁心了....
作者: ssiou (科科~~)   2019-05-16 17:44:00
先不管法院怎麼處理,光是這篇報導莫名放一張蔡英文照片,中夭他媽的很會影射阿
作者: RW2010 (Guidance)   2019-05-16 17:44:00
完全投不下去....怎麼能有這麼噁心的政黨
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-16 17:44:00
3天XDDD
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-16 17:45:00
現在總統就蔡英文呀 弄了一個明年總統選舉能用的法來管制假新聞...你覺得大家怎想 XD
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2019-05-16 17:47:00
本來就沒投過說投不下去也是蠻怪的
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-16 17:48:00
那我能說嗎? 我之前投蔡的。
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2019-05-16 17:49:00
可以
作者: ssiou (科科~~)   2019-05-16 17:49:00
所以就要放蔡英文照片?為何不是韓國瑜,中夭最愛韓國瑜不是嗎?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-16 17:50:00
難不成現在總統不是蔡英文?
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2019-05-16 17:50:00
所以實不實如何判定?這才是最重要的
作者: ssiou (科科~~)   2019-05-16 17:52:00
這則新聞是針對總統大選,又不是針對現任總統,給我個放蔡英文照片的理由,就是抹黑阿我針對的是中夭的抹黑,這也要護航?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-16 17:57:00
抹黑啥? 現在的中央政府就是蔡英文在做總統呀
作者: RW2010 (Guidance)   2019-05-16 17:57:00
有人記得假新聞關三天只有資進黨能用嗎
作者: Y1999 (秋雨)   2019-05-16 17:58:00
中央政策放總統有問題?不然你要放蘇嘉全柯建銘也是可以啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com