有人說韓崛起像川普，這種論述我不反對
我講過很多次，從韓出來的時候我就知道他不是走知識分子或理性路
線，自然不會是我欣賞的風格。但一直以來我覺得他的崛起現象很有
趣，我也不會像一些韓黑很急迫的想要放大他每個缺點想來黑他，因
為這是沒有用的
就如同川普，韓言語訴諸的族群就是那些農工階層的人。跟川普當初
也很類似的一點，就是韓的個人魅力大於他所屬的KMT的吸引力，美
國也是川普>共和黨。而當前現實就是你不必政治正確討好所有人，
你只要討好到"足夠多的人"就夠你當選了
其實不論韓粉韓黑，我覺得往往都是對韓有不切實際的期待。他本來
就不是那種政治世家或社會菁英出來的，他的行事或言語自然也就不
會是那種能理性分析透徹侃侃而談的。但這種能力也不是現在政治人
物必須的，看川普那個用詞只有小學程度，講來講去只會great best
，所有發言都在自打臉，各種外交或專業點的領域的發言一講就破功
被看笑話，但他還不是有穩穩4成多川粉？
整個韓現象就跟川普現象接近，但我覺得韓不會有川普執政那麼扯。
因為川普本身是那0.01%的族群，卻靠話虎爛騙到底層相信他是跟底
層站一起的，但韓卻是本身真的就是底層出來的。想在台灣會念軍校
的會有甚麼社會top的菁英嗎？當然不會，但正是這種背景讓他的發
言很自然就對到那些基層的胃口
再來川普集結川粉用的是製造仇恨對立，這套反而比較像DPP垃圾黨
的做法，韓卻是靠經濟當主軸來吸引粉絲，相對健康多了。的確韓是
各種嘴砲，但他目前至少大方向跟行事很明確，他大綱訂出來了，就
是要讓高雄賺錢，也許很多手段笨拙言詞不討喜，但他並沒有明顯偏
離他設定的這大綱，不管是賣菜搞觀光推銷甚麼的都是。你可以說他
能力不夠事情做不夠好看，但你很難否認他至少整體方向是一致的
再來韓跟KMT的牽連比川普對共和黨深多了。川普是自己單打獨鬥，
披共和黨戰袍只是利用黨的力量而已。但之前就說過，韓就是KMT，
，他也把KMT的各大主要立場或某些反KMT族群認定的KMT原罪全都扛
起，所以韓執政還是會貼近KMT過去正常路線，不容易出現川普那種
自己一個人發神經的各種詭異演出