剛剛稍微翻了一下甲甲結婚的新聞
不過因為我不是Gay，我也沒很在意，
只知道大概是，DPP要推跟民法串接的同志婚姻法，
反同那邊說同志結合只能是家屬關係
就算是通過了反同的法律？同志結婚也有很大的進展吧？
不好嗎？
作者: mizys 2019-05-17 08:49:00
反同你是指誰的？真的很爛好嗎！
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-17 08:49:00那不就違反公投的結果了嗎？
作者:
updowner (updownpei)
2019-05-17 08:50:00甲甲予取予求，卻從入民法說勉強接受專法，這種轉彎真的是...
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-17 08:50:00除非再舉行更進一步的公投
作者: mizys 2019-05-17 08:51:00
靠腰！人家公投完後接受轉法，說是轉彎
作者:
abusgun (Ottoman)
2019-05-17 08:51:00那個三親等可以檢舉的條款也適用在正常婚姻才叫平等吧
作者: mizys 2019-05-17 08:52:00
媽的三等親那個實在有夠誇張
作者: spzper 2019-05-17 08:54:00
不太可能，他們也只能修專法，不敢搞民法晚些看看，比較準
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2019-05-17 08:55:003等親條款你寫在民法試試看？憑什麼只限在同婚？
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-17 08:56:00我看那群贏不起的再鬧下去就直接入民法啦
作者: mizys 2019-05-17 08:57:00
現在各退一步，用專法不寫婚姻，結果贏的贏不起
作者: spzper 2019-05-17 08:57:00
要選票，就的會對幹，搞民法？
在那邊講什麼結合不講婚姻的法令都來亂的釋憲就說民法沒保障全體國民的婚姻自由違憲
作者:
f124 (....)
2019-05-17 08:58:00有問題就過了以後再去釋憲阿 沒票的別吵
作者: spzper 2019-05-17 08:58:00
這就是公投太模糊不夠精準，但也不太可能公投同婚
作者: spzper 2019-05-17 08:59:00
搞伴侶交往都要書面嗎XDD
不是的話 那那些被排除可適用於婚姻形式的人群 不就依然沒有在法律上受到婚姻自由的保護?我也不想說立委不學無術 有的道理國中生也看得懂閃閃躲躲就會變成時代力量講的樣子 兩套制度可以給同志選而已 一套就是沒有被改的民法 一套就是願者上鉤的OOXX制 浪費社會資源
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-17 09:28:00不是同志家屬 是同性家屬 你跟你爸也是 妳跟你姐也是
作者:
roc1110 (上層建築)
2019-05-17 09:45:00支持3等親條款寫在民法中，終結婆媳大戰，只要婆婆不愛，隨時可把媳婦掃地出門!!
作者:
antigo (小頭貓怪)
2019-05-17 09:58:00媳婦會生 可以挾金孫以令長輩