※ 引述《junseimika (masa)》之銘言：
: 不惜祭出黨紀明知道會掉票也要力挺政院版同婚
: 我還以為辣台妹改成選票優先
: 現在看來在同婚議題上辣台妹非常的有進步價值
dpp沒讓我失望
在這種需要凝聚共識尋求社會最多數人包容的議題修法過程上
採用一貫的簡單暴力手段：草案進表決
為什麼我討厭現在這個dpp? 因為現在這個dpp已經不知道如何走民主的路了
他還以為自己仍然很民主，只要繼續跟隨黨意就一定很民主
沒發現黨意已經慢慢走進不能算民主的沼澤溼地，所有人的腳都難以避免沾泥

沒錯

國民黨從前一黨過半時，國會動用表決難道還會少？哪個議題不需要社會共識？ 又有哪個議題可以達成完全的社會共識？誰修的誰在歷史上承擔就好，將來十年二十年回頭看，大家評價也不見得和法案通過時相同，任一案都一樣，並不是動用表決就叫做反對民主。

法盲？

昨天黨內協調很民主?

沒錯 不是動用表決就一定反民主 但民進黨確實是反民主

再不表決大法官的期限是下週就要直接入民法了，你以為不表決來得及？當然入民法是比較爽啦如果你的意思是這樣。公投不叫表決喔？你以前國中小班上投票不叫表決喔？

你只是為反而反

最粗暴的其實是大法官啦嘿嘿嘿宣布合憲就好了對不對

因為如果有人跑票 我們版本會失敗 所以不准跑票 叫民主?

dpp嘔嘔嘔嘔挺玩p眼的

推

甲動藍綠一直以來都有 你到底在幹嘛。

你不表決之後就是直接用民法登記同性婚姻啦懂不懂

我可沒打算幫藍護航 我說的是dpp也沒多民主進步如果所謂的民主進步 = 做老黨也做的事 算不上進步吧?

可以用黨紀強行通過的東西 你們會覺得同婚案壓力很大

DPP=KMT2.0

另外我覺得甲動並不適合所有議題。甲動很好用我知道，但甲動就是暴力 暴力通常可以解決問題沒錯 但我認為並非萬解

批評民進黨 馬上有人說你是藍的啦 這種僵固綠腦不用理他

執行甲動未來就是要承受民眾的反饋而已啊。民意未必會一直看政黨在幹嘛，有時只是看政見和黨綱假裝黨綱價值

人權不能公投