※ 引述《JamesSoong (Greg Zuerlein!!)》之銘言：
: 資進黨以前在野時說監察院應該被廢掉
: 執政後反倒把監察院職權膨脹到可以介入司法個案 只為了替段宜康討回面子
: 資進黨真的傻傻的 這樣胡搞下去
: 等資進黨滾下台後 資進黨的走狗爪牙等著一庭接一庭地開吧~
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20190517000687-260106
: 2.新聞來源︰
: 中國時報
: 3.新聞內容︰
: 全台2／3檢察官 連署反彈劾
: 04:102019/05/17 中國時報 張孝義 、 陳淑芬 、 陳淑娥 、 曹婷婷
: 監察院彈劾檢察官陳隆翔，反彈聲浪繼續在法界延燒，由中檢檢察官林俊杰發起的「捍衛
: 司法尊嚴」連署行動，連署人數兩天已達1624人，其中檢察官就高達864人，接近全台檢
: 察官的2/3，台南高分檢檢察官陳建弘的臉書，還有法官論壇也炮聲隆隆，分別貼出監委
: 蔡崇義在台南高分院和基隆地院擔任法官，剝奪被告防禦權，及應沒收而未宣告沒收的兩
: 件判決，反諷依照這次彈劾標準也應被彈劾。
: 蔡崇義舊案該被彈劾
: 因彈劾案干涉檢察官、法官的「司法核心權」，網路上批評聲浪排山倒海。台中地檢署檢
: 察長陳宏達，重話抨擊彈劾案逾越憲法分際，侵犯檢察官正當職權行使，確有可議之處，
: 才會引發眾怒，甚至天怒人怨。
: 陳建弘臉書上首次破例「開地球」公開發言，指最高法院判決明指曾任台南高分院審判長
: 的蔡崇義有件判決，於調查證據程序完畢後，疏未就被告被訴事實予以訊問，剝奪被告行
: 使防禦權，有害公平審判及程序正義，「這該不該被彈劾呢？這種人還有臉當監委奢談司
: 法正義？質疑還要忍受某司改團體對司法踐踏多久」。
: 陳建弘的法官妻子、台南地院庭長林臻嫻則投書媒體，她說司法獨立是一個核心事項，監
: 委沒有權限，不該當檢察官的太上皇，「高舉民主進步價值的政治人物，不惜為了政黨利
: 益，以拙劣的手法侵害司法獨立。」
: 審檢辯難得同仇敵愾
: 這次連署，法官也有224人參加，加上檢察官，破千司法官參與連署，再加上律師，審檢
: 辯難得立場一致齊聲抗議。法官內部網站「法官論壇」也貼出蔡崇義在基隆地院任審判長
: 時的一件竊盜、贓物案判決，上訴高院時，判決很明確地指出原判決理由論述供竊車集團
: 使用的2支行動電話及晶片卡應依刑法宣告沒收，但主文卻未宣告沒收，致主文與理由不
: 符，「依彈劾陳隆翔的標準，這件判決也應該彈劾。」
: 蔡崇義表示，兩案不該混為一談，未讓被告陳述，應是書記官當年筆錄漏記，否則怎麼會
: 有律師答辯。縱使有錯誤，也經上訴最高法院撤銷，把錯誤更正。但陳隆翔對被告做出的
: 緩起訴處分，等於是有罪判決確定，未經法院審查，監察院發現其偵查作為有漏洞，去年
: 要求糾正，但迄今未改正，不得不彈劾讓他補正錯誤。
作者 tigotigo (萬惡的鐵劍) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 全台2／3檢察官 連署反彈劾
時間 Fri May 17 10:51:11 2019
───────────────────────────────────────
拎北實在受不了司法體系的一群法匠了
任何人都需要被監督
憑甚麼檢察官偵查起訴、法官判決不用被監督?
這有道理嗎？
DPP身為全台灣最公正客觀的政黨，DPP提名的監察委員也是超然獨立的，
拎北稱之為監察獨立。
任何法曹在監察院底下只能跪著聆判，居然還敢聯署？
大膽！
拎北建議，以後法院改成DPP地方黨部，終審改成DPP中央黨部，
這才是司法獨立！這才是公平正義！這才是我法律人應該追求的終極目標！
廠廠