作者:
Festo (Festo)
2019-05-17 12:44:49有沒有藍營可以解釋一下?
不懂耶。
公投第十二案不就是民法以外形式保障同性經營永久生活權益。
阿行政院版就是專法阿。
這樣是哪裡不顧公投結果了呢?
作者:
MIN945 (MIN945)
2019-05-17 12:45:00他們只是為反而反
作者: mizys 2019-05-17 12:45:00
因為他們不認識字
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-17 12:46:00因為這個黨就是垃圾
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-17 12:46:00因為他們不該存在
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-17 12:48:00兩黨一樣爛(跳針
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-17 12:49:00廢文內容不值得看，就像蠢猴的跳針也不值得看
作者:
lock0308 (lock0308)
2019-05-17 12:50:00公投不具有法律效果啊就問爽的
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-05-17 12:50:00智障出沒請小心
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-17 12:54:00反同還認為踐踏公投...的確是踐踏，因為投的人裡有些不曉得自己投了啥
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-17 12:56:00這就是把國家未來交給全民投票的結果 宣導的再多也比不上一張小卡
作者:
YMSH205 (^^)
2019-05-17 12:57:00只好入憲了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
牴觸第十案，就婚姻限一男一女，同性伴侶要另外想名稱
作者: KIKK (小新要小心) 2019-05-17 12:58:00
專法跟民法差不多，這叫專法！？把公投反同婚的都當做白癡？
作者:
YMSH205 (^^)
2019-05-17 12:59:00內容當然差不多，本來就是只有適用對象不同，不然勒
作者: Fubukichan (吹雪醬) 2019-05-17 12:59:00
你看三樓就是低能兒
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-17 13:00:00我記得好像沒有"婚姻"二字
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2019-05-17 13:01:00一堆人問他知部支持同性戀死刑 搞不好還會多數
作者:
YMSH205 (^^)
2019-05-17 13:02:00我就說把婚姻廢掉，直接改成同性和異性，這樣尊重又專法
作者: KIKK (小新要小心) 2019-05-17 13:13:00
可憐到只會玩文字遊戲...黨意代表多加油
作者:
Protian (Protian)
2019-05-17 13:17:00反同方就是在玩文字遊戲，創造一堆奇怪的名詞，哈哈
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-05-17 13:21:00因為他們不能接受「婚姻」只要是婚姻他們就不行
作者: rumor3456 2019-05-17 13:57:00
文盲吧