作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2019-05-17 13:08:14※ 引述《sdg235 (マジやばくね？)》之銘言：
: 其他條我都沒意見，為何把結婚年齡放寬兩歲？
: 這有什麼立法根據嗎？怎麼修的比民法結婚還寬鬆
: 我們政府為了討好同志族群是不是已經瘋狂了
我是覺得台灣以後應該要至少國中會考5個B以上才能有投票權
http://i.imgur.com/j1Itev1.jpg
民法的成年年齡是20歲、是20歲
這種國中公民、甚至是基本常識的東西都不知道
然後就在那邊跟人家吵吵吵，甚至還有一張投票權.....
回去再翻一次社會課本好嗎，乖
作者:
moswu (蚊子)
2019-05-17 13:10:00反同智商可撥
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2019-05-17 13:12:00學店真的不要有投票權
PR44也太低，學測沒考44/75我都覺得不該有投票權
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-05-17 13:16:00我標題就打同婚了，這樣還算打臉喔，誰不知道一般人要20才能結婚？
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-17 13:18:00就你不知道阿，誰不知道
你是不是連這篇都沒看懂？這篇是講成年不是講結婚XD
作者: shiueyang (缺氧) 2019-05-17 13:21:00
為甚麼同性結婚還要有親等限制?又不生小孩沒遺傳問題呀
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-17 13:22:00以後拿選票要先看國中公民成績
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-05-17 13:23:00大仔是新聞說18歲關係就成立我才問的，不然誰會不知道20才能結婚，所以是成立什麼關係啊？它是專法耶
？？？你是不是看不懂中文阿，誰告訴你20歲才能結婚的？我勸你不要在政黑學韓國瑜跳針ㄛ :v
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-05-17 13:26:00瑞凡難道還要我補一句未滿18歲要監護人同意嗎？
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-05-17 13:28:00你懂專法大約普通法的意義嗎？如果它規定18同志就可以結婚，那就是可以了，還要說什麼？你說我被新聞帶風向我就認了，不要講得好像我沒上過公民課
你是目幹逆，全世界都在告訴你同性戀只有18歲也要監護人同意
你說你上過課，那請問公民小老師你到底哪裡覺得專法比民法寬鬆了？
兩邊一樣18歲可結婚。都要監護人同意。你哪邊過不去啊
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-05-17 13:31:00我沒有過不去啊，我找到資料就刪了
新聞稿是精簡版，你刪的文就有人把完整的法條貼給你了
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-05-17 13:33:00= =？現在還要吵監護人還是法定代理人喔，為什麼你覺得我不知道法定代理人？監護人三個字比較好打，我才打的監護人不然勒？
那法條還是一直伸手等別人貼出來的，你說你這不是被打臉是什麼？等你學會自己查資料我們再來討論行不行？
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-05-17 13:35:00一般人就看新聞啊？不然每天沒事上網找法條幹嘛？你找來我就刪文了，還要說什麼？我只是想不懂為何要說我沒上過公民課
好啦 看起來你知道了。你只是不高興有人說你沒上過公民課是嗎
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-17 13:37:00公民課應該是沒教到這麼深吧，法律系參考書才會講但有問題當然是查法條，這才是求證的態度
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-05-17 13:38:00公民課有喔 考試會出的
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-05-17 13:39:00沒錯，幹嘛一直要認為別人沒常識呢？新聞就寫得好像把同婚年齡放寬到18歲，幹嘛認為我不知道20才能結婚？
你到底為啥一直堅持20歲才能結婚....找你這麼說我們是不是20歲才能去北車付錢上補習班，因為未滿20需要監護人同意？
他大概以為同性戀就不是民法而是專法。問題是管你性向都是20歲才叫成年民法是適用全體國民
所謂的未滿20歲，意思就是你的一切契約(除了日常必需或純獲利)，都需要監護人同意，同性婚姻是契約、非日常、不純獲利，所以當然需要監護人同意才行這個公民課其實有教，不過我當年其實也沒搞懂XD
作者: nerdmode 2019-05-17 14:12:00
這國中明明就有交過......
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2019-05-17 14:37:00臉還自己湊過來打
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2019-05-17 14:39:00孩子的教育不能等
作者:
philxiao (Sting)
2019-05-17 15:55:00台灣缺乏「對資訊的思辨能力」教學