如題:
現在甲甲們可以自由自在合法的結婚了。
甲血甲用我也覺得十分合理。
雖然這是個老議題了，不少人覺得這是歧視。
但是啊，不是甲甲的人，為什麼就要去接受甲血呢?
沒必要去冒這樣的風險吧?
如果政府願意禁止甲甲輸血的話，那就沒有上面的問題了。
如果當了甲甲，又驗了有得過aids，又堅持自己已經沒病了可以捐血，
是不是只要輸給甲甲就好呢?
其他沒得過的人，根本沒必要冒險吧?
誰來照顧其他人的人權呢?

甲人權

防君子而已 不然醫護問你有沒有男男性行為 會說有嗎

以後捐血驗身分證登記，起碼擋掉配偶是男性的男性捐血者

放心啦，你老母真的出事情，需要血的時候，你有不會管這是不是假血，

愛滋甲很愛不戴套又很愛報復社會，要捐血最起碼有點良心好嗎？