去年同婚公投,到底誰看不懂啊

作者: sim2347 (快樂最重要)   2019-05-17 18:17:52
1.贊成民法婚姻一男一女。
2.贊成立專法保護同性。
人民意思就是,我們同意同性戀生活各方面需要保障,他們要戀愛是他們自由。但反
對他們結婚,要結婚就是要一男一女。
有這麼難理解嗎?整天只會拿第二條專法通過就說人民同意同性婚,裝做沒看到第一條
。到底誰看不懂啊。
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2019-05-17 18:18:00
作者: diefishfish   2019-05-17 18:18:00
中肯
作者: s097010 (麥當胖胖堡)   2019-05-17 18:19:00
專法就是歧視
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-17 18:19:00
不準用民法,怎麼保障婚姻自由就已經保障了民法的純潔性與神聖性,同性戀無法染指民法
作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2019-05-17 18:20:00
我們的信念就是愛與包容 可是不支持甲甲的婚姻權利被保障
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-17 18:21:00
是要趕盡殺絕了嗎,另一套法律也不能用了?
作者: castalchen (castal)   2019-05-17 18:22:00
我就是投贊成專法的其中一個 我認為行政院的版本符合我對公投的認知
作者: sim2347 (快樂最重要)   2019-05-17 18:22:00
人民並不同意保障甲甲婚姻自由,其他自由該保障。這就是公投結果
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-05-17 18:23:00
立專法就OK了,符合釋憲
作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2019-05-17 18:23:00
反對愛與包容的 不好意思 我都是用屁眼看這些人
作者: castalchen (castal)   2019-05-17 18:24:00
你的意見只代表你一個人 而不是投下專法的這700多萬票
作者: sim2347 (快樂最重要)   2019-05-17 18:24:00
那你屁眼要對的人,有720萬人
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2019-05-17 18:26:00
三項公投就告訴你主流民意就是反同,結果你甘冒天下之大不韙硬搞,等著下架吧
作者: skullno2 (頭骨二號)   2019-05-17 18:26:00
初選民調落後 手機加同婚衝一波 這招不錯
作者: sim2347 (快樂最重要)   2019-05-17 18:26:00
castal,那請問第一條同婚一男一女要如何解釋人民意思
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-17 18:27:00
一,720萬人裡面不是所有人都不支持專法二,世界上不是所有東西都可以用人民主權決定
作者: castalchen (castal)   2019-05-17 18:28:00
這個其實討論都很多了 真相信自己相信的也沒辦法 畢竟言論自由 我知道跟你討論是無效討論 只是要告訴你你只代表你自己 至於其他let it be
作者: girl10319 (凱莉)   2019-05-17 18:28:00
贊成民法婚姻一男一女,啊現在又沒有修民法
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-17 18:28:00
我不會說婚姻就一定是基本人權,但至少這個前提我想大家都應該肯認,否則我們應該認為雅典集體處死蘇格拉底是件美談嗎
作者: girl10319 (凱莉)   2019-05-17 18:30:00
今天另立一個專法,民法規定的婚姻還是一男一女啊
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-17 18:30:00
當然如果你是徹底的民主主義者,請攻佔司法院,展現民意
作者: sim2347 (快樂最重要)   2019-05-17 18:30:00
我講的是公投結果,不是我自己的看法。民進黨如果都這樣看公投結果,把公頭投當屁,那就繼續。
作者: OdinSword (OdinSword)   2019-05-17 18:30:00
修民法了沒
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-17 18:31:00
司法機關對於民意本來就是礙眼的存在,請廢了它吧
作者: rock720429 (可愛動物,勿摸!!)   2019-05-17 18:31:00
但他又沒有說專法不可以讓同志成立婚姻關係啊…
作者: cblade (cblade)   2019-05-17 18:32:00
這個通過的專法,只能看2020誰沒穿褲子了,DPP真的勇
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-17 18:32:00
她的意見對你來講是屁嗎
作者: amego2017   2019-05-17 18:34:00
DPP不知道在傻啥慘
作者: csc1304012 (Loco)   2019-05-17 18:35:00
啊所以是修了民法婚姻關係?青番耶你的民法還是神聖又美好的模樣哦
作者: sanhoo (甲級貧戶)   2019-05-17 18:37:00
笑死,所以同性戀結婚是用的是專法沒用到民法阿,不懂法律別出來讓人笑好嗎?
作者: csc1304012 (Loco)   2019-05-17 18:38:00
不然你們出來公投投同性結合禁止法啊,笑你們不敢
作者: loveyourself (苦工)   2019-05-17 18:39:00
邏輯不行
作者: afking (掛網中)   2019-05-17 18:40:00
所以另立專法違反哪一條了,傻傻的欸連分類都笑到消失了
作者: d125383957 (不可信任)   2019-05-17 18:44:00
所以專法結婚是跟公投的公文哪裡牴觸?回去重修中文好嗎
作者: KIKK (小新要小心)   2019-05-17 18:49:00
可憐到只能玩文字遊戲...
作者: thomaschion (老湯)   2019-05-17 18:52:00
違憲你不懂?
作者: l998 (Hide Never Die)   2019-05-17 19:01:00
所以今天立了專法違反了哪一條 哪一條?????都是護家盟提的啊 是不是贏不起第一條就講民法 民法 民法 民法
作者: walkcloud (走路的雲)   2019-05-17 19:06:00
對啊,所以今天就是民法沒動改立專法,蔡英文照做了,你還在惡意扭曲七百多萬票的選擇
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥)   2019-05-17 19:12:00
有時候真的不是要嘲笑恐同 但是智商...
作者: jimmyzhan614 (居米)   2019-05-17 19:22:00
https://i.imgur.com/KEoh6cb.jpg中文到底哪裡看不懂啦
作者: ksk0516 (ksk0516)   2019-05-17 19:25:00
看這種崩潰的真爽
作者: doS16 (賣萌可恥)   2019-05-17 19:56:00
http://i.imgur.com/QliGTGZ.jpg你是字看不懂還是理解能力不好
作者: Afae (南悠一)   2019-05-17 20:09:00
阿門

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com