首先你的命題有點問題
第10案
"你是否同意民法婚姻規定應限定一男一女的形式?"
第12案
"你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式
來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?"
根據公投案的內容，應該是解讀民法婚姻不能納入同性別者，
同性別者應另立其他形式來保障其權益。
所以才有 司法院釋字第748號解釋施行法 的出現。
公投案並非否決同性婚姻，這是錯誤解釋。
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言：
: 去年公投，
: 有7百多萬人，
: 是不支持同性婚姻的，
: 然而蔡政府仍持續推動同性婚姻合法化，
: 就在今天立法通過了，
: 先說本人是不支持者同性婚姻的，
: 那個人都有選擇的權利，
: 可是在 ptt 上還是在公開場合上，
: 如果表明不支持同性婚姻，
: 就會被攻擊，
: 好像是罪大惡極的犯罪者？
: 難道不支持同性婚姻就是罪嗎？
: