一開始大法官就釋憲了，所以同婚一定得過。
除非你改憲法......
所以剩下的就是改民法或立專法的問題了。
本來立專法是爭議最低的......
結果同志團體腦充血地想要改民法。
下場就是激起大反彈，還搞到公投，結果沒過。
但這個沒過只是不同意改民法而已......
你還是得立專法呀！憲法就擺在那。
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2019-05-18 09:26:00再看小抄啊 笑死
釋憲已定下反同挺不要在演了!讓這些人面對5/24的大戰勝!
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-05-18 09:28:00大法官說要改就要改?你知道大法官宣告違憲的事有多少嗎？通常政府覺得無理或不重要的，就是不處理。政府不管，你大法官說適用民法有屁用，沒行政機關也不會執行
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-05-18 09:29:00現在就是大法官在配合政府做解釋
好啦大法官都是DPP家的聲請釋憲也是DPP聲請的爽了沒 崩崩崩崩崩就別人能結婚而已也能崩成好像你全家都被肛一樣
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-18 09:34:00中華民國要亡國了 塊陶阿
樓上所謂「大法官宣告違憲，政府覺得無理或不重要的，就是不處理」指的是哪些宣告違憲案是這樣？每個釋憲案都有條號，講一個就好。
作者:
hanslins (hanslins)
2019-05-18 09:40:00大法官就是太上皇，連美國都是如此
憲法是什麼位階 釋憲能無視？ 誰那麼大能凌駕於憲法
「政府不管，大法官說適用民法有屁用」你不知道你的權利被行政機關違法侵害的時候怎麼救濟？
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 09:46:00
那人原本還說90%都不處理，看來越崩加越多
作者:
sanhoo (甲級貧戶)
2019-05-18 09:46:00某幾個id真的崩不停耶，專法就是公投結果，看不懂的是文盲嗎？還是又要崩專法不該寫準用民法？那把民法通篇照抄的話就肯閉嘴嗎？要公投用專法是反同團體，現在無視公投結果的也是反同的，笑死
能夠講大法官宣告違憲可以不處理，總是知道幾個案例吧，也不用多，講一個就好。
作者:
joe2 (狗翰)
2019-05-18 10:06:00反同的都蠻邪惡的
作者:
cama (Truth)
2019-05-18 11:01:00你一開始只要專法最後公約數就是閹割條文 不可能像現在這樣
作者:
nask (どうぞよろしく)
2019-05-18 11:11:00錯了 大法官解釋是可以同性“結合”，但政府硬是要用成結婚，如果沒公投就算了，你讓它去投，投了又不遵守或鑽漏洞
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-05-18 11:23:00就跟之前同志團體一樣啊，都喜歡軟土深掘蠢獨那群也是，完全執政就開始囂張，搞到國民黨的92共識差點復活，還好中國更蠢......