[討論] 張善政談學生教育和教育制度

作者: andy199113 (Andy)   2019-05-18 11:12:24
社會科學實踐種子論壇 - 名人專訪系列#2
前中華民國行政院長 張善政
https://www.facebook.com/SocialScienceSeed/videos/416896255774013/
※由台大社科舉辦高中生營隊宣傳片
以下是逐字稿
請問是否能以一句話形容當前教育體制並簡述如何改善?
張善政:用一句話形容當前的這個教育體制,就是太僵化了。
    教育主政者腦筋不知道去創新。
    那怎麼樣去改變?要回顧到教育的目的。教育的目的是要讓我們階級翻轉。
    讓現在沒有機會的這些年輕的、家境不好的人翻上來。
    這個目的我們現在教育有做到嗎?我不覺得。
    我覺得現在我們教育主政者,甚至我們整個政府,
    缺乏利用數據去分析問題的能力。
    到底我們教育有沒有真正促成階級翻轉?
    其實是很可以去看一些主要大學的學生,裡面的組成、家境,是不是都是非常
    同質性地在一個中上階層還是有再下到中低階層,就非常清楚我們教育有沒有
    達到翻轉階層的目的。
    我的看法是沒有。所以答案有點長,但是回答你現在的教育主政者,沒有辦法
    去面對整個教育是僵化的問題。要怎麼樣去改善,要有創新的思維,去好好地
    利用資料、數據,去挖掘問題,然後看看怎麼去改善,我覺得這才是重點。
最近高中生學測剛放榜,能否給即將升上大學的高中生們一些勉勵的話?
張善政:我覺得高中生就是要努力地追求自己的興趣和理想。
    像我以前在高中考大學的時候,我心裡面想的就是土木系,台大土木系,不然
    就是其他某個大學某個大學的土木系。
    我覺得每一個學生要搞清楚你自己想要學什麼,那學校反而是其次,你真的要
    為你自己的興趣跟理想,去追求你這輩子發揮的空間。
    我想你一定聽過很多故事說,很多人以前成績不錯考上台大醫學院,可是最後
    沒有唸完,因為他發現他的興趣不在這裡,或者他沒有辦法看到血。比如說要
    解剖對不對,所以其實興趣遠超過學校的好跟不好。其實你可以看到在台灣,
    即便是醫師,很多有名的醫師也不見得來自於台大醫學院,我想就這個道理。
你認為台灣人當前在世界舞台上,其競爭優勢與劣勢分別為和?
張善政:競爭優勢就是我們的素質,我們的素質的確是不錯,我們創意的確也是不錯。
    那我們的劣勢,剛才已經講到一個,是我們教育制度太僵化,所以沒有辦法
    鼓勵這種腦筋活的人,能夠在現在的教育制度裡面被正面地看待。
    當然現在最近幾年有去改變,多元升學管道,但是畢竟還不夠完整,所以這個
    是我們的劣勢,造成我們現在台灣的產業在很多區塊是很失敗的。
    譬如說,台灣理工相關的產業非常強,那要求這種創意發揮空間的領域就很弱。
    譬如說像是設計、建築設計,台灣沒有出幾個國際有名的建築師,甚至我們可以
    看到,台灣很多有名的建築都是找國外建築師來設計。
    這些都證明說其實台灣的教育不鼓勵創意,然後就讓我們的年輕人,在這方面的
    這種天分從小就被扼殺,扼殺了以後一直影響到我們國家現在產業的發展,
    創意型的產業,在國際上都是默默無聞,這就是我們的劣勢。
    那怎麼辦呢?除了前面我們講說我們的教育單位,教育制度要改變現在的僵化
    體制以外,每個人要在這種僵化的教育體制底下,還是要去想說,那我可不可以
    有一點變通?在課餘是不是可以去吸收一點我喜歡的東西,即便這個東西學校
    考試不考,課本也沒有,可是我要去吸收一些這些東西,讓我在學校的僵化體制
    以外有些自由發揮的空間。以後真的海闊天空到了大學,我愛修什麼課就修
    什麼課的時候,這個時候我跟別人比起來,跟國外的人比起來,我就不太輸,
    不太輸他們。
您認為社會科學是否有實踐的可能性?
選擇就讀社會科學相關科系後,未來就業的目標與方向?
張善政:社會科學我覺得在我們早年台灣,非常注重理工科系或理工為基礎的產業
    底下,社會科學的確數據是相對的是比較,比較難找事情,不過我覺得時代
    不一樣了。我常常舉例子說,我覺得現在很多新的智慧科技,像是大數據、
    人工智慧這種東西,其實在社會人文上面有非常大的發展空間。但是重點就是
    我們這些學社會科學的人,知不知道說有這些新技術,會影響到你社會科學
    這部分。
    我隨便講一下,譬如說廣告行銷,廣告行銷現在沒有人不會去想到要用臉書,
    要大數據去分析,所以現在廣告行銷已經被大數據或者被社群網路翻轉了,
    跟20年前的廣告行銷是完全不一樣的。像政治也是一個非常明顯的例子,
    政治人物怎麼可能不用大數據去分析他粉絲的組成,或者他的社群網路要怎麼
    運用,對不對。
    或者我們講一個敏感的東西,譬如說像視同婚、反同這種事情,很多人會認為
    說同性戀不正常,可是我會從比較技術的觀點來看,我覺得會不會是少數人
    裡面,他的基因裡面就是傾向不喜歡跟異性交往,愛跟同性交往。那這個時候
    就證明說其實同性交往並不是不正常,而是先天基因就會促使這種現象發生,
    我想這只是一個假設。我說我如果要來處理這種事情,反同跟挺同,對不對。
    所以我回答你的問題就是說,社會科學的確過去是比較沒有理工環境底下發揮
    的空間,可是現在如果學社會科學的人知道去利用一些新的科技,不是要你學
    新的科技說怎麼寫人工智慧軟體,不是這個樣子,你把人工智慧、大數據當作
    一個黑箱子,就你不要學裡面的東西,但是你要知道這個黑箱子可以幫你做什
    麼事情,你把這個黑箱子拿來用在法律、政治、很多層面上面,其實社會科學
    是有很大的發揮空間,而且會有過去幾十年來甚至上百年來沒有辦法的突破。
給想參加或已經報名「社會科學實踐種子論壇」的你們:
張善政:來這邊,我希望他們可以交到不同領域的朋友,即便是社科營還是有非常多元
    的領域,然後從講師這邊得到不同的刺激跟創意的idea(靈感),將來希望他們
    在社科領域裡面,一樣可以做一些不同凡響、創新的這些點子出來,這些點子
    能夠影響到企業的經營,或者影響到政府的政策,這個其實社科的領域有非常
    大的發揮空間。
==============================================================================
張善政關於教育的態度還不錯,希望張善政能慢慢接受一些專訪,
談談他的理念和想法,同時提出一些對國家和社會具體的政見,
相信會越來越多人注意到這位總統參選人
支持張善政
作者: ll33457791 (The Gazer)   2019-05-18 11:14:00
讀四書五經才是台灣需要的,我們韓導已經開示了
作者: kuninaka   2019-05-18 11:14:00
水腦呢
作者: athome1 (居家)   2019-05-18 12:05:00
ㄧ直想曝光,希望能搭副首,誰知?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com