Re: [討論] 同婚比勞工權益重要嗎

作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-05-18 11:48:22
※ 引述《behati (Behati Prinsloo Levine)》之銘言:
: 討論一下:同婚法DPP >> 勞基法DPP 嗎?
: 怎麼資進黨照大法官解釋在期限內訂個法律,覺青就高潮到忘記資進黨修惡勞基法,變成
: 資方門神這件事了啊?!
: 沒有同婚法的影響 - 同志無法結婚(少數族群)
: 修惡勞基法 - 過勞死 up up (每個人都會成為勞工,不論你的性向如何)
: 兩者影響國家的程度,根本無法相比,雖然同婚制度很好而且也是必要的,但要說因為訂
: 了同婚法所以就要忘了垃圾勞基法而去投給資進黨,真的別鬧了吧
: 但看看現已宣佈參選的剩下人選.....哀 發大財
在提問這個問題之前你有做過什麼勞權抗爭嗎?
沒有就閉嘴吧?你根本就是搭便車心態
馬的當初去立法院勞權抗議
百萬人迴響 現場人數少的可憐
當我在立院抗議出聲
我朋友還在電影院看電影
每一次的勞資糾紛 罷工問題
板上就氣憤難平 鍵盤戰士
到底有多少會站出來爭取權益啊?
還是只有我是勞工 你們都是老闆
幹拎北還自耕農欸 到底乾我屁事
勞工福利 你捫心自問 你真的關心嗎?
還是你只是想要嘴嘴DPP?
馬的臺灣90%都是勞工
結果動員抗議的人數比同志還少
當你自己都不在意自己的權利
誰他媽會去在乎你啊?
還是你以為同婚是天下掉下來的?
作者: DICB (曾經擁有)   2019-05-18 11:49:00
沒關心??1124資進D能黨怎麼敗的??
作者: cblade (cblade)   2019-05-18 11:52:00
作者: eljin (Genius)   2019-05-18 11:52:00
雖然同婚我樂見其成 但這個邏輯有點奇怪 如果什麼都是選民必須主動大規模抗爭才能得到或改善 政府被質疑是理所當然吧?這麼變成抗爭是發表意見的前提了呢?
作者: jojoway (FATE)   2019-05-18 11:53:00
勞權抗爭我有去 去年還前年在民進黨黨部前的我有去
作者: cblade (cblade)   2019-05-18 11:54:00
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-18 11:56:00
都需要,勞工要積極組成同一陣線,政府也要自律畢竟資本主義社會下人民真的沒有很多時間可以去研究議題、抗爭馬克思的無產階級聯盟幾乎不可能實現
作者: asiraaa (two)   2019-05-18 12:11:00
讓喜歡上班的人多上班 有什麼錯?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com