※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言：
: 說真的 他真的昰草包
: 他也不會做事
: 但是如果國民黨真的提他
: 為了反同
: 我這票可以閉著眼睛投下去
: 韓國瑜 嗯 我覺得我可以投他
如果韓真的如你所說不會做事是草包，那他上台的結果，
在各方面表現差的狀況下，你的利益很有可能受損(例如韓任內民生經濟表現不好)。
僅因為反同就要投他，而不投其他的候選人，其他的候選人只要有任一個面向展現出的
施政能力大於韓，就是比韓好的選擇了，畢竟你都說韓是草包、不會做事了。
但還是堅持要投韓的話，
豈不是即便會讓自己利益受損(韓施政不佳)也要剝奪他人法律上的權益(同志)？
作者: saisai34 2019-05-18 17:45:00
老實說不懂為何要反同 同志結婚又不是你去跟同志結婚
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-18 17:46:00總統是草包沒問題，他底下是整個黨，整個黨的人跟資源給他
作者: saisai34 2019-05-18 17:46:00
反同是管到海邊去了 另外韓施政目前都還不錯 是質詢能力比較不好 但這不影響施政
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2019-05-18 17:47:00某個s的 明明就不是高雄人..一天到晚說韓施政不錯!?見鬼了
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-18 17:47:00不然選個政治操作神人阿扁跑去貪汙，選個形象牌好學生馬被
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-18 17:48:00罵軟弱跟笨，選個不是草包的真的就會做得比草包好？XD
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-05-18 17:50:00會為了反同而不管經濟 大概是不會餓肚皮的階級
作者: saisai34 2019-05-18 17:50:00
覺得韓做不好可以具體舉出韓哪裡做得比前朝差嗎?
你們要不要統一說詞啊，一個罵草包所以要支持，一個說施政能力強，一個喊倒各自表述？
作者:
nickmax (克勞斯)
2019-05-18 20:09:00政見一堆跳票，路鋪完了又開始破...你跟高雄人說韓做的不錯，我笑了...