作者:
DingLey (丁力)
2019-05-18 19:25:02公投結果就是反同得票率7成 挺同的3成
照理說少數就該服從多數
人多的那方不就是民意所向嘛
怎麼現在網路上 ptt上 臉書上 都是人多的這一方被人幹醮的比較慘?
作者:
kolsir (刀阿)
2019-05-18 19:26:00別看小抄好嗎
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2019-05-18 19:26:00覺青最愛叫人回去看題目、叫人看與惡、叫人讀憲法
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-18 19:27:00先去看懂釋憲案
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2019-05-18 19:27:00樓上馬上示範覺青
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2019-05-18 19:28:00因為你只看到他們被罵的時候，沒看到他們罵人的時候
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-18 19:28:00我說的是 讀釋憲案 不是讀憲法
你既然要照民法公投7成反對 為什麼不採用專法公投的6成支持?選擇性公佈公投結果是不好的喔
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-18 19:30:00老人投公投都是照LINE群指示 哪知道投什麼尊重你們阿 不要投蔡
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-18 19:32:00覺青比較吵
作者:
berryc (so)
2019-05-18 19:33:00不反同,也不挺同. 就站在尊重的立場不行嗎? 公投結果就是這樣. 少在那自以為是的二分法
七成決定不要用民法，六成支持用專法，啊不是照做了到底有什麼問題
作者:
darkholy (keep silent)
2019-05-18 19:36:00同志我尊重你，不要逼我認同你，我就是覺得噁心
作者:
berryc (so)
2019-05-18 19:38:00強迫別人認同真的是有病當初不是一直嘴要平權,要有跟異性戀婚姻一樣的權利義務專法就給你了, 還在那吵什麼
作者:
darkholy (keep silent)
2019-05-18 19:41:00心裡就是覺得不舒服，覺得噁心，但是不會當眾發表攻擊歧視言論叫做尊重
作者:
darkholy (keep silent)
2019-05-18 19:42:00硬是要拖著其他人認同你們，對不起辦不到！
專法第二條：「相同性別之二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係。」，我不懂你哪裡不滿耶
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-18 20:02:00就說了是名詞之爭，垃圾黨法案本來可以不提婚姻直接避過，但他們愛耍皮敗票，那就讓南部老人票教訓垃圾黨，自找的
大法官明明白白的在釋憲書上寫同志不能結婚是違憲，公投之後挺同已經退讓接受上面那一串字的專法了，現在反同又要鬧什麼？想違憲嗎？
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-18 20:03:00這還真的跟藍營沒關了，整個坑都是垃圾黨自己挖自己跳進去的XD
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-18 20:04:00反正自己愛鑽漏洞耍皮以為別人不會在意，這些年當紅流行就是保守勢力反撲，要對幹就等著看
作者:
ramun (pp)
2019-05-18 21:11:00反同？公投是反修民法吧無恥的是那群同志 不是看不起專法嗎有guts不是應該出來反對專法 結果都在那邊專法真香
作者: bubblewn (螞蟻) 2019-05-18 21:36:00
立了專法 結果跟民法有87%像 只因為不爽用同一種法如果這不算歧視 我還真不懂歧視的意思