※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 據公投所通過的創制立法原則審議完成的法律，位階仍屬法律，不得牴觸憲法/相當於憲
: 法位階的司法院解釋。
: 憲法誰解釋？大法官。不好意思，這700萬人沒有解釋憲法的權力。這15個大法官是依據
: 憲法來凌駕700萬人。
: 不服氣？請700萬人努力想辦法當上大法官，只要找出15人就可以。
: 700萬人中要出15個人，不難吧？趕快回去唸書考司法國考啊。
公投結果不會只有法律位階
大法官解釋只是位階相當於憲法
但不是憲法
民主必須是多數治理
大法官屬於司法權
它主要是用來制衡行政權和立法權
不能抗衡民意
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2019-05-18 21:10:00不然你說說創制公投是什麼位階
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2019-05-18 21:11:00我猜你蓮國中公民都沒上過
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:14:00講白點台灣公投法是被閹割過的公投法!公投等同大型民調!
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:15:00然而這部公投法是由主張公投決定政策的DPP所制定的!
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-18 21:15:00又一個國中公民老師請假
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:16:00英國議會對脫歐公投都不敢直接對抗台灣立院則是無視公投大法官解釋可由更新大法官解釋推翻，並非無法推翻舊解釋
作者:
sading7 (sading7)
2019-05-18 21:18:00民意唯一能更動憲法的就是修憲啊…英國沒有成文憲法 不能與台灣類比
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:18:00原本同婚議題尚未取得社會共識,大法官可以不受理釋憲!
作者:
sading7 (sading7)
2019-05-18 21:19:00而且我相信英國也沒有將入歐入憲
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:20:00大法官不受蔡英文意志影響接受該釋憲案連鬼都不信!
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-18 21:22:00還不快點開除 國民黨七武士 的黨籍
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2019-05-18 21:30:00公投是法律位階 釋憲是憲法位階 連國中生都懂得東西 可悲學店仔就別崩潰秀下限了