→ want150: 這很有趣，我研究一下 05/18 09:17
其實法律裡面還有一堆奇奇怪怪的問題，下面講一個更小的，按照社會風氣可能短
時間不一定會出現，但是一定要解決的問題：請問同性伴侶在親屬關係上，算是「女
婿」還是「媳婦」？
在一些細部法規上，其實「女婿」和「媳婦」法律上的地位不是完全對等的。也可
能這部分真的比較細，只有實際碰到才知道會有問題，這次修法討論的整理上主要還
是只有對「配偶」這個詞作搜尋，並沒有完整討論到這一部份。
==============================================================================
法律上的各式各樣的問題很多，我相信大法官在做釋字748解釋時其實是知道的，但
是也正因為他們知道，所以釋字748才作了這樣的處理：將問題只有限定到民法的婚姻
章，對於影響到的其他章節直接迴避不談。
我給一個很有趣的統計數字：在許宗力大法官的時期迄今，平均每個釋字會有大約
7篇意見書，包括不同意以及協同意見書等等。所謂的協同意見書是指這位大法官同意
釋字的主張，但是在一些細節上有些自己的看法。這些意見書會將大法官關切注意到
的各個面向都展示出來。
平均是7篇意見書，那猜猜看哪一號大法官解釋的意見書最少？沒錯，就是釋字748
號，只有2篇以不同意為主的意見書，一篇協同意見都找不著，所有贊成的大法官全部
擱上了筆，這是非常不尋常的情形。
現在風頭上大家當然會吹捧釋字748號，但我認為10年之後釋字748號的評價會變得
非常差，它並沒有完全解決問題而留下一堆戰線讓反同團體可以接著繼續打，而這個
行政院版本說到底也讓這些爭議得以延續。