柯的信仰力畢竟不是盲目造出來的。
台北市長選舉民調起起伏伏像迴歸一樣，直到最近進入了平穩的20-25%。
韓國瑜的現在就像柯文哲剛當選台北市長的過去，都有高民調。
且都有同樣的高難度挑戰。
柯文哲沒有藍綠包袱，自然也沒有藍綠支持。
所以這民調一路走來，他能作的只有把自己的「高工時」展現給藍綠看。
把自己的「高質量質詢」展現給藍綠看。
但沒有人會為他的工作成果歌功頌德，除了柯粉。
而柯粉，基本上也沒多大機會去誇大柯文哲的四年成果。
斯文里、公宅、市場改建、政府標案新制度風氣養成等等，
柯粉只能在被懷疑中盡量持平而論。
是阿，這些柯文哲都有做，但真的有效果嗎？真的對台北經濟發展有用嗎？
而韓國瑜相較於柯文哲，他是藍的，所以有好有壞。
好的部分是韓不用腹背受敵，被藍綠夾擊。
壞的部分是韓功高震主，猶唱藍傳統宮廷大戲。
韓其實嚴格來說，兩條路可以選擇。
A. 柯在前面篳路藍縷的展現一個非典型政治人物所能遇到的困難，
而韓在後面前車之鑒不犯同樣錯誤走得更穩更扎實。
B. 趁著高人氣一鼓作氣拼上總統大位。避免重蹈當初柯文哲上台後，
因為高人氣直接成為時任總統蔡英文的假想敵，被猜忌而後被孤立。
不過韓柯兩人畢竟本質不相同，兩人演講的煽動性也不同。
韓國瑜或許不需要展現出柯的高度邏輯施政，
但是要透過市政證明自己的存在價值，柯文哲花了一年多，
韓國瑜如果要選A方案，或許並不會是一個好選擇。
※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言：
: ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: : 柯黑的我認為有80%的機會會選
: : 態勢應該是比較明朗了
: : 除非又發生不可預期的大事件
: : 柯文哲的動作太頻繁了
: : 說不想選就太牽強了
: : 當然有柯粉會說
: : 柯又沒說要選
: : 但依他的語法
: : 他也沒說不選!
: : 又
: : 我倒不認為這可以叫作繞跑
: : 他當了一任了
: : 就算當選
: : 這一任也要當大概兩年
: : 說是繞跑就標準太高
: : 我可不希望以後被這標準套牢
: 我還是覺得不會，沒錢沒人沒組織，
: 民調也沒高到那裡去，台北市長第二任也做不到一年，
: 感覺不出來柯P會想這時候選.
: 柯p之前說過，他覺得做一半落跑不對，
: 他希望蔡英文和賴清德好好加油，
: 但是，柯P這陣子的動作也的確比較明顯，
: 明顯到所有陣營的人都覺得柯P應該有要選，
: 也許柯P是邊走邊看吧.
: 如果柯p真的出來選，我會覺得非常的憂心，
: 憂心他身邊小人太多，已經失去能客觀判斷事情的能力了.