※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: 已經升級成私人怨恨層級的了。
: 其實如果你仔細看北市府在林洲民離開之後的大巨蛋處理方式，
: 就會發現，
: 反而林洲民一走，大巨蛋的審查委員會反而走向了更公開透明的程序機制。
: 現在無論是都發中心的審評，
: 相關的環評都審居審，
: 都是由公開遴選名單的公正第三方與相關利益團體（環保團體、住民代表等），
: 在公開透明且無時差公佈直播錄影，
: 將都審會議內容與紀錄直接公開在台北市民眼前，
: 這樣的方式做審查的。
: 換句話說，
: 比起林洲民時代的"三不原則"，
: 不放行，不給過，不接觸，
: 現在這個把所有會議監督審議程序全程公開的方式，
: 才是真正能讓大眾了解市府與遠雄之間誰對誰錯孰是孰非，
: 並且讓市民跟議員們真正可以針對審議程序與標準做出正確判斷跟監督的方式。
: 但是這些林洲民都不會讓你知道。
其他段落沒意見
但是你說林洲民不會讓你知道的東西 為什麼google就有?
https://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=60&Page=8848&Index=6
google第一頁 第一個連結就有了
"林洲民走了之後 反而更公開透明"
這種指控我不太能理解 哪個柯粉可以幫忙解釋一下
107年以前的資料 都發局長應該叫做林洲民沒錯吧?

林在的時候 都審也是直播欸

所以我不懂KKC這樣算抹黑嗎

林的問題不在於這個 是他把自己看太高了吧 他一走 這群他找得都審委員就放水？這是在污衊委員也包含他自己是吧

罵林洲民當然沒問題 但是這些沒的事情算甚麼?

完全看不懂這篇

一碼規一碼吧 要黑林當然沒問題 但是說林搞黑箱算哪招?

林洲民都被市府趕走了 還一直下指導棋 不知好歹

這有啥好趕 我還問換閣揆 內閣人事異動都是趕嗎

說林洲民是因為公宅標案問題離開我接受 扯大巨蛋進來我不確定這些人是在黑林還是在黑柯現在這篇更扯了 說林洲民走了之後才開始搞公開透明不是這種樣子的吧?

好的，我把那句陳述稍微修改一下了，謝謝指正。

你的說法也不對 你哪一整段都有問題好嗎你要說林會靠杯會鬧是個愛哭的巨嬰那我沒意見一開始他要離開我也說過沒必要這樣搞但是你那一整段是在影射他有問題嗎甚麼叫作林走了就 "更公開透明"?你說的那些 哪一個不是林在的時候就有了? 哪一個是林走了才跑出來的新作法? 你會不會太扯

就下賤柯韓粉在造謠帶風向啊！造謠垃圾怎麼不去死一死

不是柯韓粉 他不是一般使用者 這次的抹林真的扯 晚點幫轉林

說林不夠公開透明是在嗆以前柯文哲大巨蛋搞黑箱嗎

所以在我眼中 林自己抹黑了自己建立的透明制度 還是他以前都認為這些委員都是橡皮 都玩假的 聽主席指揮kkc這樣講不ok 但林自己也可笑了

李自己可笑又怎樣 所以抹黑就應該?

已經改了啦

不就還好我有備份才能知道他的原始說法有多扯?

以前那樣直接不開會，比較透明？奇怪了

不開會? 你到底有沒有看過我貼的北市府網址? 沒開會?????

就是要開會才能讓大家看看遠雄多好笑

林：如果我來主導，根本直接叫停，讓他們連會都開不成。公開透明？？不給開會？？

你甚麼都沒看我要跟你談甚麼

一樣公開透明 但是林的態度影響到開會那些可以算到公平公正去討論

你這種說法都比KKC說的好一萬倍勒 KKC說了甚麼?

你才沒看懂我在說什麼，林惡意主導不開會，這樣有公開透明嗎？KKC原來的說法，老實說，不為過，懂？

惡意主導不開會? 更多時候是遠雄根本沒準備資料怎麼那個時候罵遠雄罵得很開心 現在又變林惡意不開會了?大家都是長期追這個案子的 不用以為大家都不懂

資料有準備阿，沒誠意而已，這樣就可以不開會？你林洲民的公開透明？是這樣玩？http://i.imgur.com/SLlYLDa.jpg

這種料喔? 這個拿出來打是要給誰笑林洲民事實上就是沒作過你們這些人指控抹黑的任何事情

你本來也就是針對KKC文章吹毛求疵阿，拿你的邏輯還給

沒東西可以打 就罵罵垃圾沒用的覺青 都比抹黑好一萬倍

吹毛求疵了甚麼? 你被抹黑搞黑箱再來哭啦

是哪裡抹黑啦？拿林洲民的話評論林洲民變成抹黑？

現在變成正常開會，到底有什麼問題？現在比之前更符合正常程序，這也叫抹黑？你抹黑定義真是神奇。

你最好可以去指控他以前不正常開會 看看會怎樣去他臉書嗆他以前這樣杯葛 看看會怎樣

原來恣意不開會很正常？

那你先指控一下他杯葛掉哪一場會議 還是又是你想像的?

想像什麼，他自己都說了，我要想什麼？笑死

推你 我也愈看林愈不爽 但沒必要用扭曲事實的手法去攻擊