[新聞] 8年5萬戶公宅跳票 柯文哲推:被張景森教壞

作者: Tapqou (三三三)   2019-05-21 10:11:08
1.新聞網址︰
https://news.tvbs.com.tw/politics/1135524
2.新聞來源︰
TVBS
3.新聞內容︰
台北市長柯文哲今天(20日)說,台北市目前有近 2萬戶公宅,將搭配包租
代管等政策,用多元方式滿足民眾需求,並指當時的8年5萬戶公宅政策,
是政務委員張景森「教壞的」。
柯文哲上午到台北市議會專案報告,內容包括雙子星開發案、大巨蛋案、
公宅政策與包租代管成效、都市更新及危老建物改建方案。
他說,包含已完工、施工中、已決標及招標中、規劃中在內,台北市有1
萬9802戶公共住宅,將搭配租金補貼、包租代管等政策,用多元方式滿足
民眾需求,目前規劃可增至4萬4700戶以上。 柯文哲表示,會把政府手上
的公宅蓋完,之後不一定政府來蓋,尤其少子化,涉及私校校地釋出等問
題。
他說,未來將引入民間資源TDO開發策略地區獎勵容積回饋、EOD公有建物
複合使用(含私校退場土地)、盤點低度利用公有土地、都市計畫變更回
饋、與中央合作交換取得土地、聯合開發、參與都市更新分回住宅、修繕
市有閒置眷舍等,興辦社會住宅。
由於柯文哲坦承8年5萬戶公宅政策方向不對,國民黨市議員秦慧珠、吳世
正提出質疑,秦慧珠詢問柯文哲「當年把你教壞的是不是張景森?」柯文
哲回答「是」。
吳世正質疑柯文哲當時為了選舉先喊先贏,如今政策跳票後反指戰略錯誤
,柯文哲則回答「是教練有問題」吳世正認為,柯文哲是市長,卻把責任
歸咎在張景森身上,要求柯應對公宅政策跳票道歉。
柯文哲表示,目標還是在8年內規劃5萬戶公宅,而時間還沒到,不用緊張
、不要放棄;而他答覆國民黨市議員戴錫欽質詢時說,「學校用地是最後
一招」。 記者要訪問政務委員張景森的回應,卻未接通電話。
4.附註、心得、想法︰
嗯..這個政策是我最支持柯的原因呢
本柯粉感到有點無地自容惹
呵呵哈哈
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-05-21 10:12:00
臉上三條線
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-05-21 10:12:00
柯文哲現在才是被教壞了 不過算了 他本來就不是意志堅定的人 大家認命點開始準備看房子吧 房價應該已經確定見底了
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-21 10:15:00
戰起來房價見底?不好說
作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-05-21 10:16:00
說個公道話,張的本意還是好的,只是5萬戶的設定太偏離現實
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2019-05-21 10:16:00
都是they的錯,157被教壞
作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-05-21 10:17:00
柯P應該說5萬戶太多了,當初設定3萬戶就好。不用全盤否定張
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-05-21 10:18:00
把難處說出來 教育民眾就好了阿 說甚麼被騙了
作者: keydata (keydata)   2019-05-21 10:19:00
張又不是實際去做的,當然沒去想到一塊地被抗議減容積跟分給社福空間後會預估的戶數少很多ZZZZ
作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-05-21 10:21:00
所才說張太偏離現實,這是他很大的毛病,所以柯才會有被拐了的感覺吧
作者: sdhpipt   2019-05-21 10:21:00
張景森是講土地面積198公頃啊 XD 跟容積率無關#1SuXe45i 張景森幫柯辦發言時 當初說得很清楚 有198公頃"閒置市有地" XD
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-05-21 10:24:00
柯文哲可以解釋哪邊缺甚麼 為什麼數字達不到 哪邊有難處
作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-05-21 10:24:00
光是198公頃能不能全蓋都是問題,就不用講容積跟社福空間了
作者: Brightheat (QQ)   2019-05-21 10:24:00
決策者雙手一攤退給下屬好像蠻雞巴的
作者: keydata (keydata)   2019-05-21 10:25:00
同一塊地被居民抗議後容積先打8折,在分個三層給社福,你覺得會比預估的少多少戶?
作者: sdhpipt   2019-05-21 10:25:00
光是198公頃的名單就藏了五年了 快點交出來吧 XD
作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-05-21 10:26:00
sunyeah 可見他大概很不爽張景森,題外話是當初也是張跟他講大巨蛋問題很大要拆得
作者: sdhpipt   2019-05-21 10:26:00
名單都不敢拿出來了 還扯什麼容積減損 沒意義 XD
作者: keydata (keydata)   2019-05-21 10:26:00
可以說現在花的一千億工程費其是有二三成應該是算的社福
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-05-21 10:26:00
那也一碼歸一碼 柯文哲不就是被熱道公私分明嗎
作者: sdhpipt   2019-05-21 10:28:00
現在沒有花1000億啊 哪來的1000億工程費??? XD
作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-05-21 10:28:00
只能說張景森可以提供意見,但是細部計畫要找其他人
作者: zxcelephant (阿光)   2019-05-21 10:29:00
知道嘴炮和實做的差別了吧
作者: ddijk (空無一物)   2019-05-21 10:29:00
還好吧 還有2年多可以做 趕快做就是了
作者: hero720 (受不了!!)   2019-05-21 10:31:00
又來標題黑柯文
作者: sdhpipt   2019-05-21 10:32:00
柯文哲說不推新公宅了 只做完現有的案子等一下廣慈院蓋好吧 2個得標廠商 大陸工程顏色正確 潤泰藍綠通吃 應該可以如期完成 增加1500戶左右的公宅
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2019-05-21 10:38:00
..柯P在這議題失分,他大可說有困難但會力推,直接迴向給特定人的說法,並未得分
作者: zizilai (zizi)   2019-05-21 10:45:00
柯p被張景森玩壞了
作者: cryfiend (Finn)   2019-05-21 10:55:00
柯是說不要打高空,先把目前規劃好的做完再進一步打算,不過還是不爽他把空屋市場跟社會福利混為一談,空屋多不代表政府不該繼續蓋公宅,這擺明說錢都在有錢人那,我們只要思考怎麼把有錢人的錢吐出來,基礎福利都不用做沒關係,反正資本市場會重新分配財務,太一廂情願
作者: liuyc888 (志)   2019-05-21 11:01:00
都是被教壞了 我柯好無辜 還好不是藍綠垃圾我柯怎麽都是對的
作者: duduchiau (夜貓子)   2019-05-21 11:10:00
果然變成新聞囉~很好用的
作者: maywrann   2019-05-21 11:58:00
那個某黨說要20萬戶的轉彎都沒人罵呢XDDD柯什麼都他要道歉哦,明年管他那個黨上以後不道歉我就黑你 = =
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2019-05-21 12:13:00
大巨蛋:l林洲民扯後腿,公宅:張景森扯後腿。師傅好棒棒
作者: a0970969135 (ian)   2019-05-21 12:22:00
卸責成了這樣能看嗎
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2019-05-21 12:28:00
嗯嗯 什麼都推給屬下 典型慣老闆嘛
作者: abc32521 (abc32521)   2019-05-21 12:28:00
沒人要噓嗎......
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-05-21 13:49:00
柯在公宅政策已經完全搞錯重點了 房價下跌的唯一因素已經不存在了 房價還能不見底回升嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com