我說各位看顏色來說話也真的是很厲害耶。
第一個是無論三萬六還是四萬七，
麻煩請鴻海好好說清楚實際匯入到帳戶的數字好嗎？
東扣西扣的，拿到手上的到底是多少再來說嘴。
第二個，碩士資歷拿四萬，扣完之後有三萬六嗎？
沒注意看我還以為這個是個文院碩士的薪水。
在台灣在新北在工業區竟然可以開出這個灑狗血的薪水，
然後你們還一窩蜂的說這個人貪得無厭等等。
我真搞不懂各位怎麼昨天還是個覺青，
今天吃錯了什麼藥變成慣老闆。
等等，我還沒有談到四萬幾薪水相對需要付出的工作時數唷！
阿不是很會講勞權，
現在幹嘛急著把人家勞工壓著打辣！
真的han會耶！
看來2020郭台銘選上總統後，
應該就是慣老闆元年了，
真是可悲可泣可喜可賀。
※ 引述《VANNN (風的思賜)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※超過一行請縮址※
: https://udn.com/news/story/7240/3825487
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 網爆鴻海薪資爭議 經查該員加薪至4萬7千元後離職
: 分享分享留言列印
: A-A+
: 2019-05-21 12:58經濟日報 記者尹慧中╱即時報導
: 網路盛傳鴻海離職員工薪資一事，鴻海精密工業股份有限公司（2317）今（21）日發布
聲
: 明，強調「該離職員工並無海外碩士學歷且聲稱三年未調薪並非事實。針對該項不實指
控
: 業已造成公司名譽損害，公司將對該員保留法律追訴權，並嚴正要求外界勿散布不實內
容
: 。」
: 鴻海聲明如下：
: 有關社群網站薪資文章以及部分媒體未經求證渲染報導澄清，集團薪資單從2015年即採
電
: 子化作業，每年調薪計畫視各事業單位營運績效而調整。經查文章中該員2013年入職時
月
: 薪4萬元，之後於2014年月薪增加至4萬3千元、2015年再增加至4萬7千4百元。本公司20
17
: 年整體平均調薪10%時，該員已離職。
: 該離職員工並無海外碩士學歷且聲稱三年未調薪並非事實。針對該項不實指控業已造成
公
: 司名譽損害，公司將對該員保留法律追訴權，並嚴正要求外界勿散布不實內容。
: 4.附註、心得、想法︰
: 海外學歷+不實指控+三年沒調薪的說法全被打翻
: 果然是有效率的公司
: 回應速度很快
: 同時支持鴻海告他
: 讓這次選舉中若有不實指控少一些

這篇可以轉去鴻海hr或法務問看看

都說沒碩士學歷了，去跟鴻海對峙啊

都說沒碩士了 你眼是被顏色抹到變綠眼睛?

這個薪水你們吃的下去？那蔡英文就輕鬆了

我高雄公司學店畢業月領四萬起吹冷氣免加班一堆

倒覺得你可以拿出自己的薪資證明鴻海不合理

你談薪水是扣勞健保之後的薪水嗎? 顆顆

笑慘了，幫慣老闆說話還理直氣壯耶，蔡英文真是做白工了，原來台灣的勞權連勞工都挺的下去。

誰在看月薪,科技業都看年薪好嗎

原來你去面試談的薪水是東扣西扣後的薪水阿

一般薪水頂多扣勞健保 不懂會扣什麼

你沒有談過薪水？可以跟人資問清楚實際的薪水阿，你有應徵過嗎？還是慣老闆說什麼你都只會點頭？

你可以找跑步哥開記者會問鴻海啊

這篇字很多 可是實際上沒甚麼內容 連具體指控甚麼都沒有 只是一堆沒帶問號的疑問

勞健保好像還有什麼退休等等的，我自己的薪資單我也看不懂，不過一開始就要先問清楚實際的薪水，這個有問題嗎？還是各位都不習慣跟老闆談，只會跟政府哭？

這篇就廢屎文啊 寫一堆笑死人的 被打臉就轉來轉去那種

像這樣發文 最厲害了 很有潛力往政壇發展

噓

我怎麼敢質疑鴻海，我只是想看看政黑怎麼昨天因為蔡英文的勞動政策還氣到快哭了，今天又要硬挺鴻海人資，這種今天打昨天臉真的很神奇，莫非各位都是慣老闆？

看到有人準備被告就是爽~~~ 怎樣??

這起薪應該是蔡政府的資優資方吧^^

鴻海說這位沒有海外碩士學歷，那該跑步哥拿出證書證明

看到大家這麼挺資方，我大資進黨就放心了，奴性這麼重

笑死 我不敢質疑~ 插一下 不敢喔~ 插一下 呵 這很覺青!

別鬧了，資優資方，看一下人家的學歷還有工作時數再來說吧，推文都有說南部薪水四萬冷器吹到飽了

跑步哥自己給的資訊都有夠含糊的到底是誰還要證明啊XDD

這篇肯定是魯蛇才會講的話...

很好，未來勞資糾紛，請各位繼續幫資方修理勞方。勞基法根本就沒有問題阿，勞權元年開始了我只看一部分，看到要辭職還要整個廠區跑來跑去，也真的是蠻促咪的。

人家也沒必要跟你解釋清楚啊...這樣就夠了

我的天啊，對啊，人家鴻海人資沒有，也不用講清楚，然後你們拿個不完整的資訊就一個頭猛打勞方，這樣子真的好嗎？

那先拿假資料謊報學歷跳出來戰就很好嗎XDD

反正 這個人只能轉換跑道 往公關公司發展了電子業 他沒有機會了

爆料的要不要先自己公開？

民進黨可以收

挺勞工不代表挺勞工用假資訊來爆料啊，這邏輯看你能混再一起講真的也滿蠻促咪的

又是你阿

如果用假資料黑人就該死啊

你繼續加油阿 怎麼停了

我就沒有差阿，看到各位這麼挺老闆，我覺得資進黨很有可為，應該繼續幫助資方才對。現在不是開始在鞭屍勞方了嗎？任何勞資糾紛，勞方一定都有可以讓資方說嘴的小辮子。不過看來大家是挺資權的。

繼續，不要停

我還是很簡單的態度啦，A我文就知道我是挺目前的勞基修法，論資格我大概比各位更有本錢去罵這個勞方，結果你們沒有去問這個人的實際薪資跟工作時數待遇，直接鞭屍這個勞工，也實在很厲害。

你再跳針啥小?義大利?

昨天在八卦系列文不少人問他詳情包括工作內容喔結果他就是發完文後就下線中離，現在倒是怪鄉民沒查證

呵呵

八卦是一天到晚在批評八卦版，然後你在看八卦版？我的立場一直很直接阿。1. 這個員工的實際薪資跟工作時數，2. 批評勞基法的人可以支持鴻海這樣子的待遇？碩士資格，鴻海的官方聲明是「海外碩士」，，所以到底是不是碩士，我比較想知道這個。套一句你們酸蔡英文的，有問題要去跟老闆講，結果先不說這傢伙哪裡有問題，他真的跟老闆講了，結果你們預設的立場不就是給他死？我完全歡迎未來如果出現勞工被欺壓新聞時候，各位先去拷問這個勞工，然後拿資方的說詞來安慰自己，一定只是勞工的錯。

不然碩士要領多少?這麼會喊價就去出的起的公司啊

我的立場也很清楚啊，他在八卦爆料他可以在那回覆但他沒有，他在政黑也有發一篇內容差不多的但也沒說清

連鴻海都說剛進去拿四萬(不論實際拿到多少)，這樣子，國中畢業應該拿多少？人家還好歹不是文組畢業耶。鴻海給這種錢，不是他們有問題，就是這個勞工有問題，對嗎？

所以他到底是要跟老闆講還是訴諸板眾沒有人清楚他的文只留"國外學歷 碩士" 連什麼科系都不知道啊

我覺得他在怕法務xdddd跟你說辣，我也沒有完全挺他，勞資出現爭議，絕大部分情況是雙方都存在問題。很少完全是一方的錯。自己都沒把握，或是知道講出來會被怎麼攻擊，他願意說嗎？不過反過來說，勞資爭議誰是弱勢，結果你們竟然硬挺鴻海，我覺得也很稀奇，畢竟各位都是批評勞基法修法的覺青耶。

benothing □ [討論] 藍粉可以開始挺郭了嗎？benothing □ [討論] 郭台銘到底有沒有幕僚？benothing □ [討論] 郭台銘得到我這一票了enothing R: [討論] 督割開始打郭董 郭董是不是沒

他只是一個被公司丟出來的勞工，上網討拍，然後被你們奚落了一陣，人家好歹還真的跟老闆槓上去。我挺勞基修法的都還保留意見，怎麼最支持勞權的政黑反而把這個可憐蟲往死裡打，這不是很好玩嗎？幹嘛，討厭資方不可以嗎？

用分身連噓連推帶風向亂版,學歷亂掰還嗆三年沒調薪

我不是推文說了嗎？我持保留意見，沒有挺這個「人」，而且勞資爭議絕大部分是雙方都有問題，批評勞基修法的各位一面倒相信鴻海給的片面資料不是很傻？

因為鴻海發聲明後這人第一時間不是質疑資料不實而是質疑鴻海怎麼查到他的意圖帶風向說大公司會查員工水表我至少可以根據兩方的提供的資訊以及作為判斷誰比較可信

勞資爭議就是這樣啊，鴻海可也沒有把所有的東西說完整。到後面要澄清，這個離職勞工就要如被脫光光的把所有自己的一切講出來，給大家嘲笑公審，就像是切腸剖腹說沒有吃涼粉一樣。這也是為什麼勞資不可能平等，勞基法也要保護勞工的原因。

誰叫你要用假資料爆料 直接說40K~47K太低不會喔還在那邊玩分身當網軍 自己推自己亂版這種人就像嗆人是馬路三寶亂開車結果是自己酒駕闖紅燈

"看來2020郭台銘選上總統後，應該就是慣老闆元年了"你這句是不是有點危險啊? 鴻海法務會不會出動?

就算對方也是有些許責任 但嗆人的一定先被噴一輪啦

哈哈

這是蠻好玩的地方，有時候法務的存在並不是要釐清真相，而是要人閉嘴。我是蠻感念馬英九乃至於蔡英文執政期間，還算是放任言論自由。現在各位要批評果凍都開始很認真的先自我言論審查了嗎？我期待這樣子的國家到來，所以人對於政策的任何批評都要這樣小心翼翼的自我審查，就像是各國在處理台灣地位時一樣。我就說我沒有打算要護航這個人啊，只是到底幾個人有種跟個跨國大公司直接對幹啊？我看政黑就連跟老闆說加薪都不敢了，好意思批評人家。再說一次，人家真的跟老闆對嗆了，不過他是對是錯我不知道。你大概會覺得我這樣子說很油條，事實上勞基法與相關的法條，其實都是講對錯丟給「勞資協議」，因此對跟錯，就算告上法院，雙方也很難有個多大的把握。所以我猜想鴻海說保留法律追訴權就是因為自己也沒有多大把握。

他有沒有都不應該拿不實的證據，也不該用大量分身去洗風向。並不會有效提升勞權，反而是反效果。

好辣，這真的很蠢，不過人家是要對抗鴻海耶！！！好歹還拋頭顱給警察壓在地上。你上次跟你老闆對幹是什麼時候？

對抗？是抹黑吧。噁心死了哈哈哈

抹黑的言論自由?嫌髒水太少嗎?張爸那種方式還比他值得同情