作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-05-21 19:02:47民進黨比較好？
不要笑死人好嗎？
現在只有年輕人傻傻的被騙
要是民進黨真的懂經濟，高雄20年不會這樣而已
要是民進黨真的懂經濟，2008早就永續執政了
可是人的眼睛是雪亮的
從台灣錢淹腳目到被南韓反超
是誰搞的，我們都看在眼裡
http://i.imgur.com/HlTGPVb.jpg
民進黨說失業率低
但真相是
https://reurl.cc/4YQVR
舉例來說
台積電員工約四萬多人
要是這73萬科技人才可以留在台灣一同打拼
將是18個大企業的動能
也是73萬個高薪工作
可是光台積電新奈米廠，電力就吃緊了
https://technews.tw/2017/08/12/tsmc-energy-used/
https://reurl.cc/N2WD5
哪有多餘的能源發展新產業
我們台灣電到底夠不夠？
德國的備轉容量率是140趴
我們的備轉容量率是 6.73趴
簡單來說
目前的電力足夠是犧牲產業發展而來的
再把眼光放遠
2000年的限縮能源，造成台灣走下坡，被南韓反超
http://i.imgur.com/agJd4EX.jpg
2000年的限縮能源，造成投資銳減，只剩舊技術舊產業，僧多粥少，薪資開始凍漲
http://i.imgur.com/0lpl6HZ.jpg
我必須承認以數據來說
小英做的比馬好
但是第二次月考總分進步，但是全校排名不見起色，根本沒有意義
台積電新奈米要電
台商大舉回台設廠要電
投資新產業鏈更需要電
我們台灣到底缺什麼
聰明如你 知道了嗎？
作者:
jokem (紅包)
2019-05-21 19:03:00用愛發電準備好了
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-05-21 19:05:00Dpper喜歡用馬金融海嘯跟蔡大多頭比 真的扯
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-05-21 19:08:00辯票啊。2020投票選民會告訴你答案
作者:
cblade (cblade)
2019-05-21 19:13:00馬確實廢，但是老美搞金融風暴是全世界一起扛
作者: kusanagi02 (Beginner) 2019-05-21 19:14:00
可是馬囧也沒有啓用核四，而且平平是08海嘯經濟數據也沒有超越南韓等KMT有guts啟用核四再嘴，好嗎?
作者:
cblade (cblade)
2019-05-21 19:16:00核四不就是林聖人絕食政治綁架政策，蘇貞昌要KMT別當殺人兇手
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-05-21 19:16:00謝謝k大，我的解釋是產業發展被扼殺了，世界大空頭，再加上馬英九的能力只會炒房增加數據
作者:
cblade (cblade)
2019-05-21 19:17:00先用盡手段檔你，再說你任內不用XD，2016前一直靠北中華台北自我矮化，2016後中華台北沒有矮化，真香
作者: kusanagi02 (Beginner) 2019-05-21 19:23:00
萬一KMT上台又再一次遇到反核某某聖人絕食，是不是又要亀了?
樓上，如果是郭董上任他應該不會企業家是有魄力的特別是一個成功的企業家
現在除了朱立倫以外誰吃那套？能源經濟議題像個白癡一樣被民進黨牽著走是呆丸郎自己腦殘，自作自受
作者: i376ers (你說呢?) 2019-05-21 19:39:00
民進黨主政搞爛台灣能源和教育 貽害30年不意外
作者: envwatch 2019-05-21 19:42:00
DPP就是台灣30年來的毒瘤...垃圾綠共..禍害國家30多年
民進黨教育可成功的很，你沒看現在一堆覺青根本不認為中華民國是自己國家
作者:
okgod (!)
2019-05-21 19:49:00套給633完全適用喔
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-05-21 19:56:00可惜馬英九偏向政客而非企業家，推的政策幾乎都沒成功，只是想討好兩邊選票，核四停滯，服貿不溝通，自經區胎死腹中，完全就是要名聲，政策有沒有推行沒關係
馬英九就是夢想成為蔣經國，結果就是個小丑王金平背後捅刀功勞也不小就是了