作者:
greed720 (éŒåå°¾å°é›žç± )
2019-05-21 19:23:26四年了，四年過去了，
很想問，但又不知道怎麼開口，
台灣一直以來最重要的司改，目前進度如何了？
我關心的幾個議題，一直沒有進度，
第一，廢除大法官釋憲的制度，大法官均為總統任命，這背後牽扯到太多人為的因素，
而讓所謂的大法官，無法跳脫超然的思維，這種特定人仕任命的職務，
只能淪為政黨利用的工具，所以台灣司改，首先應該廢除大法官制度。
第二，陪審團制度，日本早在二十年前就引進外國先進的陷審團制度，
讓人民決定罪犯的刑罰，這才是還權於民，而非像現在的恐龍法官橫行的台灣司法制度，
卸下法官獨裁權，不讓有錢的犯罪者如魏應充輕判，特權服外役監，
阿扁裝病能逍遙法外，不讓這些司法不公頻頻發生，
台灣仍然讓法院成為特定權貴的護航工具，理應讓獨裁的台灣，司改成陪審團制度。
第三，恢復二年役期，同時讓女性服同等役期，這才是兩性平權，
而不是廢除兵役，就可以讓女性不服兵役這種事，當作沒發生，
台灣刻意不解釋這點，或是亂解釋這點，證明了大法官的個人傾向，已是違憲。
台灣離真正的民主還有非常大的路要走，
因為司法被隴斷在少部份人的手裡，我個人認為是違憲。
台灣的大法官，存在的本身，就是違憲，應立即廢除，
個人對民進黨選前說的司改，毫無進度，感到深惡痛覺。
作者: manrock (manrock) 2019-05-21 19:26:00
個人對小英這部分也是不滿的！但年改是支持認同的！
作者:
XindeX (索引目錄)
2019-05-21 19:29:00真正司改下去，照先進法治國標準，扁案自始無效，懂嗎？阿扁裝病？那怎麼藍營從來沒種控告醫師做假偽造文書？
作者:
mecca (咩卡)
2019-05-21 19:31:00他提一下自己的意見 你的反應真大
作者:
xox5678 (幼幼班)
2019-05-21 19:33:000
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2019-05-21 19:33:00我在司法體系上班，相信我，引入陪審團會更糟
作者:
XindeX (索引目錄)
2019-05-21 19:34:00逍遙法外司法不公最權貴:馬英九貪污洗錢&共犯周美青皆無罪
沒聽過哪個政黨政治人物提倡要廢除大法官的 不然你參選來主張這個當政見 看看得票如何
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2019-05-21 19:34:00幾次國民參審活動辦下來，素人參審員判的刑度普遍比原案更輕更無邏輯
作者: leaveleft (離) 2019-05-21 19:35:00
要講年改自己開一篇啊！不然沒完沒了，阿扁是個案...
作者:
mecca (咩卡)
2019-05-21 19:36:00素人參審不是只有去爭議性的嗎??然後只需要判有無罪就好??
作者:
lock0308 (lock0308)
2019-05-21 19:38:00有一條 法律追訴期改掉我覺得還行
作者:
XindeX (索引目錄)
2019-05-21 19:40:00不然你要投國民黨？國民黨不鏟除，黨國法官永遠不可能消失
國民法官現在正在實驗中 有幾次審判實驗了 但效果不是很讓人可以接受....
作者:
XindeX (索引目錄)
2019-05-21 19:41:00恐龍法官這麼多，就是因為牠們都是吸食黨國遺毒長大的！
實驗歸實驗法官再怎麼鳥 也是知道法律條文 懂得構成要件 排除要件
作者:
XindeX (索引目錄)
2019-05-21 19:43:00馬英九洩密罪證確鑿，唐玥竟能鬼扯判無罪，她才27歲！
你叫非法律人去區分竊盜搶奪強盜詐欺能區分再來談陪審
真的要給一般人決定有罪無罪 有錢人只要在電視台各種置入性行銷買新聞買評論 黑的洗白 白的抹黑超簡單不要人云亦云說這叫改革 這是有權勢者要把司法權篡奪倒到自己操控的計謀
作者:
XindeX (索引目錄)
2019-05-21 19:45:00硬要判有罪 就只扯構成要件 排除要件裝作沒看見 反之亦然不然你以為黨國司法官怎麼助巧芯為虐起訴無辜網友的？陪審團更大作用是「常識常理」判斷而非司法傲慢選擇性辦案法學法理，司法官很懂啊！結果馬英九吐出贓款就無罪，呸！
作者:
XindeX (索引目錄)
2019-05-21 19:50:00反而陳水扁毫無實質證據涉案，判無期徒刑！呸呸呸！
難道你病沒被治好 就把醫院廢掉 讓沒念過一天醫學的幫你診斷抓藥
作者:
XindeX (索引目錄)
2019-05-21 19:52:00樓上姓陳？論點跟揮文一模一樣XD文組理組不能拿來一起比，病看不好可以換醫生，馬英九看陳水扁不爽，難道就可以換法官？懂了吧！