※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之銘言：
: 我完全看不懂柯文哲停止蓋新公宅的邏輯
: 一下說「北市空屋多所以停蓋公宅」
: 一下又說別人教壞他
: 到底北市空屋多所以不需蓋公宅的邏輯是什麼？
: 我怎麼都看不懂在公三小
: 有沒有柯粉可以幫忙說文解字的？
空屋多只是停蓋公宅的原因之一
重點是公宅租金不能比週邊低太多，目前只能80%
並沒有壓制房價的效果，那就沒有蓋的必要了
如果公宅租金可以隨便市政府開
那蓋公宅才有意義

解套了，那台北不用蓋了 全部停下來演了五年終於放鬆了

簡單來講就是沒執政只看到夢想，上台才學會面對現實

全部停下來某人的全國20萬戶怎麼辦QAQ

罵柯轉移焦點

推。

首先 台灣的房價過高不是供需引起的 所以蓋再多公宅也很難有起色 再來就是蓋公宅成本過高土地取得困難 而且公宅又是嫌惡設施 談判過程冗長

不蓋公宅 真的有夠智障 公宅就是要調節市場熱度 以及價格降溫 他開槍說不蓋 真的有病 一樣沒良心的政客

還是覺得公辦都更 本來分配給建商的戶數變成給市府當作公宅 比較實在且一舉兩得住戶獲得市府保障的都更 市府則取得土地

所以市府努力在處理公辦都更 已經好幾個案子在推 利人利己