對李登輝的印象本邊緣人著實不多，
但有幾點可以說：
１. 戒急用忍：
李登輝當時對大陸的警戒心，大概是台灣有民主以來最高的。
當初本邊緣人印象很深刻的是很多大企業想去中國賺錢，
但李登輝老用戒急用忍這四個字打回票。
結果後來阿扁上任後，明著跟老共對幹，
暗著經濟越來越倚靠中國，就又是另一個故事了。
２. 教改：
這是本邊緣人對李登輝非常不諒解的其中一項政策。
大學學歷不值錢就是從李登輝時期開始的，
李登輝為了實現眾多家長「萬般皆下品，唯有讀書高」的願望，
找了吳京當教育部長，廣開高等學府的大門，
從此大學文憑不值錢，「萬般皆下品，有讀一樣賤」的時代由焉展開，
大家一起念大學，大家學歷一樣賤，
但是沒什麼好嫌的，因為這是大家老爸老媽的願望。
不過……事實上也正因為教改廣開了高等學府的路，
柯文哲才有機會贏得２０１８的選舉。
因為柯文哲的支持者正好都高度集中在年輕、高學歷的人身上，
這兩個標準完全符合１９９６年李登輝教改後的世代。
西方人說：「上帝為你關了一道門，就會為你開一扇窗。」
李登輝留下了教改的惡種，卻孕育了邊緣力量的崛起希望，
有時候想想，還真是諷刺。
３. 廣開第四台：
這是李登輝為了解決地下電視台亂象的政策。
以前第四台是可以大喇喇的播三級片的，現在小朋友可能不知道，
但剛開放第四台的時候可以說是百家爭鳴、亂象齊發，
為台灣的電視台生涯帶來了一段動盪而美好的年代。
可惜好政策沒好管理，就會跟教改一樣爛得一蹋糊塗。
現在新聞台這麼多，是為了什麼？
現在娛樂台、電影台，一堆雜七雜八的台這麼多，是為了什麼？
台灣的電視人口就這麼多，餅就這麼大，
你開這麼多家電視台，就勢必讓每家電視台分到的餅越來越小。
餅越來越小，新聞品質就越來越爛，台灣自製的戲劇、節目質量也越來越低，
到最後要嘛大家抱著一起死，
不然就是往資方靠攏，越來越失去「媒體」本身該有的素養和操守。
現在台灣的電視亂象八成都要怪到這個政策上，
政府不肯花心思管理，最後全民一起滿單這個看起來頻道好多、好美的選單表，
但事實上能打的根本沒幾個，而且搞不好能打的還全都是國外的。
邊緣柯的粉絲為什麼這麼邊緣的一直要求要看邊緣完整版？
本邊緣人認為這個政策大概要三成以上的責任。
李登輝那個年代是動盪、輝煌而美好的，
１９９６台海危機那可不是說笑的，電視一直在播外國人從台灣撤離的新聞，
那是真的差點打起來，要不是美國爸爸派航空母艦過來展覽，
今天台灣還會不會這麼快樂的吵藍綠紅三原色之爭還很難說。
李登輝也是台灣黑金政治的集大成者，
當初三台還會大喇喇的說國民黨黨產多少多少，
還有過高屏溪殺人無罪的屏東議長，
甚至還有轟動全台的三大命案和９２１大地震也全都在李登輝任期內發生。
但起碼那個年代的台灣人沒有族群撕裂的問題，
整個社會氛圍都還是保持積極向上的。
台灣真正開始墮落還是從阿扁時代開始，
從那個時候開始了無止盡的藍綠惡鬥，
直到今天才好不容易多出了一個邊緣力量，
所以我說柯Ｐ，
別管什麼下不下雨、天不天亮、敵軍走不走到設定的地方了，
好邊緣，不組個黨嗎？