Re: [討論] 林洲民是有什麼毛病?

作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-05-23 03:47:20
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
: ※ 引述《taikonkimo (盡力而為)》之銘言:
: : 回個gn
: : 關於巨蛋73566人數
: : 其實阿
: : https://i.imgur.com/hEWEhdf.jpg
: : 林州民當初其實沒很反對阿
: 所以我說你閱讀問題阿
: 讓我們看看林洲民臉書全文:
: https://www.facebook.com/CitizenJouMinLin/
: (字太多就不轉貼了)
: 廢話不用看,看重點就好
: 1.2018年九月二十日,506次大巨蛋都審會決議2.:「都市設計審議防災模擬人數之計

: 以環評核定人數(建築物內)59833人為基礎,加上園區可能停留人數,前開數據由遠

: 公司自行檢討並提至委員會審議(59833+ X 人)。
: 有個清楚的事實:以上會議決議2,在此次會議(去年十一月二十九日的會議),李主

: 要求更正此會議決議。
: 2.2018年十一月一日,510次大巨蛋都審會決議1.:「遠雄團隊表達將以70000人(室

: )
: 加13733人(戶外)共83733人,進行都市設計審議防災避難電腦模擬,請遠雄加強前開

: 數計算之相關論述,且應評估所涉及之環評審查程序。依環評法規定,都審必須俟環評

: 査通過後始得核定。」
: 此都審決議1.之正確詮釋如下:「(a):由於,遠雄公司未依照506次都審決議2.,意

: ,不以59833人作防災避難模擬人數,而逕自要求以將70000人送審。(b)因此,都發

: 要求遠雄公司若要以70000人作電腦模擬,則必須要在都審審查通過後,以70000人送環

: 局作環差審議。俟環保局之環差審議以70000人通過之後,都審才會由都發局核定通過

: 」
: 3.在此90分鐘的會議,李主任以及在場的若干首長一再的陳述:「(a)2018年九月二十

: 506次大巨蛋都審會議決議要更改。(b)環差59833人不必更改,都審可以70000人作防災

: 難電腦模擬。」。
: 我,林洲民,認為這是「遠雄觀點」,這絕對不是我任職台北市府都市發展局期間的「

: 發局觀點」。
:
作者: wing7001 (小紀)   2019-05-23 03:49:00
林洲民講的是實話,北市府確實放水為何不敢測謊?為何不敢測謊?笑死人,連測謊都不敢,怎麼取信於人
作者: bob120400 (花滿樓)   2019-05-23 05:14:00
當初柯市府曾經有過一次測謊抓內奸內奸是抓到了 但是被柯黑罵說測謊違反人權現在有在那裡要人測謊 我有時候真的不懂柯黑到底想怎樣雙標可以不要這麼明顯嗎
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2019-05-23 05:24:00
要雙標黨粉不要雙標是不是搞錯什麼了!
作者: taikonkimo (太公)   2019-05-23 06:37:00
再次打臉 最愛打臉文
作者: littlekero (('ω'))   2019-05-23 06:46:00
而且當初是當事人自己主動提出要測謊的耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com