Re: [討論] 柯文哲為啥這麼糾結核食?

作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-05-23 11:57:29
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言:
: 他一天到晚再炮核食
: 覺得台灣人都低能兒
: 可是問題是
: 的確全世界只有少數還在禁
: 那請問禁了有差嗎?
: 台灣有哪種食物大量依賴核災產地嗎?
: 或是日本少台灣一個國家買會受不了嗎?
: 到底為啥要一直糾結這個
: 日本有做出什麼制裁嗎?
: 台灣人不爽吃乾他屁事
: 不要說進來你可以選
: 前面把關好我就不用買的時候看東看西的
: 親美日友中是這樣搞的?
: 他是不是美國牛跟中國豬都想解救一下?
: 是多科學
: 這種有害物質你實驗做一百年再說啦
: 不然吃下去多久發病誰知道
: 愛吃你自己去吃
他的論點是有前後文和邏輯的,
要尊重專業, 要理性討論,
公務員做事要能專業 > 政治,
例如
食品檢驗要有科學檢驗標準,
而不是看"感覺" 好恐怖或好討厭喔所以不能進口,
說到食品這回事,
台灣人真的有夠命賤, 食品被自己人搞到七葷八素,
結果去禁一個檢驗過關的,
台灣人水準真的活該自作孽,
例如
油的檢驗標準之前在吵來源亂搞但檢驗過關就行 (噴油過關就行)
彰化常發生的重金屬汙染農田也沒解決
之前的戴奧辛雞蛋也不了了之
放寬雞蛋芬普尼標準
最近的農田蓋工廠, 以後保證汙染更嚴重
日本人一定想說你們都亂搞一通,
科學檢驗這種東西還能搞公投真的是笑掉哇咧哇咧大牙wwww
ps
蘇澳電廠也是, 一夜之間台灣的電就夠了,
詹順貴你當初投贊成票 有沒有覺得被婊了? 哈哈
作者: greg7575 (顧家)   2019-05-23 12:05:00
先抹紅
作者: c1951 (QQ)   2019-05-23 12:07:00
當初吱八覺青就是太高調 硬吵著要零檢出 很難轉彎了
作者: heat0204 (heat)   2019-05-23 12:29:00
你第一樣不就自打臉 柯也說過台灣政府不被信任啊你要說歐美怎樣 我看也是這副死樣子吧歐美的死樣子很簡單啊 陽光空氣水 滿滿的垃圾 不就歐美那套害的 先賺錢 有害再慢慢改他們試驗都以短時間 如2年內對人體看來無害 就算無害但很多是十幾二十年才會顯現 你若要試驗二十年來確認就沒賺頭 所以先賺再說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com