※ 引述《wirewool ()》之銘言：
: https://youtu.be/WycaOOKUtMM
: 老韓今天針對芹芹批他罵他的回應
: 真是一絕
: 這人EQ跟過去差好多
: 控制情緒的方法已經到神的境界
: 一般人遇到這樣的指控
: 大部分會暴走 直接惡言槓上
: 老韓只說：祝福黃光芹能找到寧靜、快樂
: 芹芹這局輸的好慘
: 繼續po fb刷存在感唷！
: 更新
: 芹芹剛剛真的又po文了XDDDDDD
其實重點在於記者堵麥的時候要「追問」：「所以韓市長你是不否認確實做過這樣的事囉
，所以以後大家直接這麼認定你囉」才是。正因為記者圈水準不高不知追問，所以才好似
讓油腔滑調的韓國瑜「過關」。
對於對手有憑有據的指控（例如韓國瑜對館長掛保證把高雄市長做滿四年，然後食言）
都用跳針回應。而跳針說穿了不就是「沒有否認」。這次黃光芹的情況也一樣。
想到以前林益世說的，如果館長是無理指控，韓國瑜早就輕易用相反於對手指控的事實，
讓對手（例如館長）「一刀斃命」了。就是因為韓國瑜的行徑正如同館長所指控的是事實
，否認不了，所以才只能跳針去油腔滑調。
把韓國瑜換成陳進興一模擬，大家就可以體會，假設有記者當年問陳進興說「很多人說你
殺了白曉燕，有這回事嗎」，陳進興說「希望這麼說的人找到寧靜、快樂」。
所以陳進興沒有殺了白曉燕是不是？陳進興「很懂說話藝術」是不是？或只是跳針的白爛
跟說話藝不藝術一點毛關係都沒有？
同樣的，韓粉用韓國瑜這種其實「並未否認」的回答，想要合理證明韓國瑜沒有喝過花酒
？