Re: [討論] 台灣的5G建設到底要不要用華為設備???

作者: a1e (我上了賊船了囧)   2019-05-23 21:53:27
※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言:
: 台灣不會用
: 原因如下
: 1.4G執照廠商投資過大 短期間無力再投資5G
: 2.5G應該用美規 用中規會有國安問題
: 3.台灣所有的電信商已經宣布不再進華為手機
: 已經很確定 台灣不會用中規5G
: 一定會等美規5G
美規5g有很大的問題
美規的頻段用的毫米波和氣象雷達波段是重疊的
老美那邊都己經有人發現問題了
5G 還沒開始用,氣象組織已來聲討會干擾天氣預測了
https://technews.tw/2019/05/23/5g-affect-weather-satellite/
美國國家海洋和大氣管理局(National Oceanic and Atmospheric Administration,
NOAA)主管 Neil Jacobs 16 日在國會表示,5G 訊號的干擾可能造成天氣預報準確性下
降 30%。下降 30% 意味著什麼?表示天氣預報的準確度一夜倒退 40 年,回到 1980 年
代的水準。
究極原因,是水氣會發出微弱的電磁波訊號(23.8GHz),頻率和 5G 通訊的 24GHz 非常
接近,這會干擾到氣象衛星收集資料,像 NOAA 的 GOES-R 和歐洲 MetOp 氣象衛星會收
集這些電磁波資料,然後將這些初始資料輸入氣象災害和天氣系統的預測模型。
「我們現在還離不開 23.8GHz 這個頻段,」Gerth 說,「但政府會優先考慮把 5G 網路
放到這段頻譜,他們認為這是合適的頻段,但離我們氣象預測的位置太近了。」Gerth 補
充。「電信商可降低 5G 手機發射器的功率,這樣就不會干擾到氣象衛星敏感的感測器。
」NOAA 和 NASA 都希望將干擾降低到歐盟和世界氣象組織能接受的程度。
================================================================
台灣這種地方小,影響只會更大,你要選可以快速上網還是準確的氣象預報
我相信大多數的人都會選後者
華為那邊的5g規格是走6GHz的,基本上可以避免這問題
其他家可能也是走類似的方案
作者: outlookterry (失)   2019-05-23 21:56:00
專業分享,推一個
作者: dai26 (dai)   2019-05-23 22:05:00
中道理性,美國這次輸的土土土,搞奧步讓全球皮皮挫
作者: kuninaka   2019-05-23 22:08:00
美國阻礙5G發展
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2019-05-23 22:14:00
26別傻了....有干擾換頻段就好了.....
作者: massacre (該換暱稱了@@)   2019-05-23 22:23:00
6GHz.....就只是4G的進化版吧 說5G算是吹牛
作者: Realite   2019-05-24 00:05:00
sub6就自慰版.. 不如搞好擴容CP值高一點 運營商要不是老共愛面子根本沒人想推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com