作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-05-24 01:03:57基本上支持者很多都是經濟選民,或象我們這樣的奸商.
我只能講.
發大財,拚經濟這句話早就被講到爛了.
但為啥他會被講到爛,就是因為,這件事情本質就是市民要的.甚至是很多人心中最重要的.
只是政客永遠都只能嘴砲...
而大家都在嘴砲的時候,那選舉也只能無奈的選一個可能達成機率比較高一點的.
但是今天一個企業家出來說要發大財[email protected]@a
你就不要怪我們不信任他.
至少他自己發財過,他知道發財是怎樣一回事.
然後因為台灣長期的淪陷於自由和法治傻傻分不清楚狀況.
就像上面某版友講"鍋"董亂倫幹嘛,準備要吃罰單的事件一樣.
你以為用個同音字"鍋"可以免除法律責任..XD
到時候被法官認定知法犯法,還刻意想躲避責任...從重量刑也只是剛好而已.
這根本再嘲笑言論自由,藐視法治..
而我們長年來偉大的政客都不段的放任這些亂七八糟烏煙瘴氣的事情滿天飛.
飛到今天假新聞滿天,惡意毀謗造謠也是滿天...
這些政客都要負擔起責任..
該告人你不告人,姑息足以養奸..
你不告人你還用同樣的方式再反擊回去,這樣火上加油罪加一等.
是時候來一個人教育一下台灣,甚麼叫做民主,甚麼叫做法治,甚麼叫做自由.
你在美國最好可以這樣亂講話亂放消息..隨便都把你罰到脫褲子.
人家才是自由和法治的代表國家好嗎..
另外,說郭是奴才集中營營長.
那不是更好.
我們公務員效能那麼差,不該整頓嗎?..官員效能那麼差,不該整頓嗎?
你還給他們年金,代價就是好好整頓公務員效能和業績...
這樣不是很好...
最後,從來都不要為企業家煩惱甚麼被操作,或是受限制這種事情.
我們奸商最清楚.
你可以浮出水面的商人,沒有一個人是省油的燈.
商場才是最殘酷的戰場,廝殺從來不留情.
在這種高壓戰場中打出一片天的大將軍.
你再煩惱他的號令能力?突圍能力?作戰能力?
你是不是還沒出社會??
你以為錢那麼好賺?管公司那麼好管?股東那麼好相處??
競爭對手動不動就想要惡性炒你的股票或是併吞你的公司或是偷取你的技術挖腳你的人才.
你下面的人動不動就想掏空,想盜用公款,會被挖腳,或是洩漏機密,最少也一堆想內線交易.
市場錢那麼難賺,毛利那麼薄你還要承擔那麼多人的薪水和公司支出之後還要有利潤?
股東那麼雞雞歪歪,買沒幾張股票意見一大堆,然後一大堆搞不清楚狀況又想干涉公司的.
以上你都要搞定.
如果你有金主就更麻煩,金主講話你要不要聽??
到後來金主干涉,賺錢是金主厲害他還要多分一點,賠錢是你的經營無方...
你要怎樣搞定你的金主??
而企業家管理公司一二三十年...你是覺得他在這種環境中生存這麼久.
在政壇他會搞不定...XD
他最多搞不定選舉的時候一般人該怎樣哄它們開心,該怎樣讓他們覺得接地氣.
但是選上後要管一個國家...對它們而言只是修改一些管公司的特質和方式而已.
so....我們奸商從來都不會替企業家煩惱,將來他管理上面的問題.
他有今天的成就,就是最好的證明..
so...我們會信任郭董的成分也很簡單.
1.制度和效能.
2.魄力和行動力
3.真的懂怎樣發大財....!!!
當然我也說過,我們奸商只信能力沒有忠誠也沒有感情.
如果你可以找一個更有能力的候選人擺在我們眼前.
我們願意立刻跳槽...XD
例如你把賈伯斯或是比爾蓋茲擺上來,恭喜她得到我的這一票選票...!!
但...你看看你看看,現在檯面上端出來的菜是甚麼鬼.
我們怎麼吃得下去??
作者:
mikezip (裂痕)
2019-05-24 07:26:00律師,教授,國營總經理,首富企業家,哪個比較可能讓人發財?