Re: [討論] 柯文哲為啥這麼糾結核食?

作者: asderavo (asderavo)   2019-05-24 13:25:54
※ 引述《Stigmata (賣女孩的小火柴)》之銘言:
: 發個廢文賺個P幣
: 先講結論
: 反的是以人民當藉口來通過或是不通過核食
: 不過粉絲多半都是缺乏實驗室經驗的, 所以我也可以體諒
: 儀器有極限,測不到不代表沒有
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-05-24 13:26:00
你都說機器都測不出來了,幹嘛檢驗XDDD
作者: arsonlolita (XJ87)   2019-05-24 13:29:00
測得出來的就不能進口 歐美同標準台灣人只適合吃毒蛋毒米 測得出的反而沒事
作者: lifeofothers (Wiesler)   2019-05-24 13:32:00
低端人口聽不懂啦
作者: lowc   2019-05-24 13:33:00
機器測得出來 測出來是安全值
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-05-24 13:40:00
日本食品的福射容許標準已經是國際最嚴的了
作者: ihx00 (捏加聽)   2019-05-24 13:41:00
這根本自己打臉自己阿,而且對核能的知識很不足就是這些似是而非的話讓很多正確的東西無法宣導
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-05-24 13:49:00
如果按照他們的理論來禁核食,台灣菸酒檳榔應該都先進入禁用品才對
作者: Brightheat (QQ)   2019-05-24 13:58:00
照你的邏輯手搖飲料店先全關掉 一堆人喝了久了洗腎糖尿病

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com