其實整件事情，林洲民跟柯文哲其實都沒錯。
人都應該有堅持。
但身為長官，誰都希望自己的下屬是努力去解決問題，
而不是硬幹製造問題。
如果要硬幹而且硬幹可以解決問題？
柯文哲表示：那我還需要你嗎，硬幹這種我以前最會了。
連柯文哲本人都知道市政不能硬幹了，市長都要學會某些情況下縮著頭做人，
在合法的範圍內嘗試所有可能去解決大巨蛋的問題，這是柯文哲要的。
但林洲民要的不是這個，以前有人說林洲民對大巨蛋參雜私人感情？
這點不是林本人都很難說，但也就因為沒人是林洲民，
所以只能從林的所作所為來推測，你看起來就是跟遠雄有私人恩怨阿，這能怪誰？
相信林洲民是個好人，也是個有所堅持的好人。
但沒辦法，就如同柯要做到一些藍綠做不到的事情，也只能等勝選再說。
那林洲民你想做到一些柯文哲做不到的事情，那或許參選也是一個途徑。
最後，大巨蛋現在是怎樣？是蓋了嗎，還是拆了？不就放著不動耗遠雄的錢。
我覺得這很OK阿。XD
※ 引述《zxcelephant (阿光)》之銘言：
: 台北市政風處
: 大巨蛋都審案經調查未涉不法， 調查結果循行政程序陳核市長，屬正常程序
: 本市議員質詢前任市長室李文宗顧問干擾大巨蛋都審案，且市長亦對大巨蛋公安放水等情，
: 嗣媒體報導質疑將調查結果簽報同為查察對象之市長，有失公正性等，茲說明如下：
: 一、
: 本處調查過程訪談前都發局林洲民局長併相關局處首長及同仁計18人，同時勘驗4次大巨蛋
: 都審案錄影紀錄並調閱本案相關資料等。經綜整研析，尚查無李文宗或市長涉刑事不法事證
: ，基於行政倫理及首長監督權責，調查結果循行政程序陳核市長，屬正常程序，亦無損調查
: 公正性。
: 二、
: 至媒體報載調查簽陳「放在市長室2天」一節，經檢視公文系統流程紀錄，市長室係於108年
: 5月13日（週一）上午8時許簽收並於同（13）日下午4時許決行，且對調查內容無異議，並
: 無「放在市長室2天」之情，特此澄清。
: http://bit.ly/2M6gKXS
: