Re: [討論] 柯文哲為啥這麼糾結核食?

作者: wfelix (清雲)   2019-05-24 18:12:55
※ 引述《Stigmata (賣女孩的小火柴)》之銘言:
: 發個廢文賺個P幣
: 先講結論
: 反的是以人民當藉口來通過或是不通過核食
: 不過粉絲多半都是缺乏實驗室經驗的, 所以我也可以體諒
: 儀器有極限,測不到不代表沒有
作者: outlookterry (失)   2019-05-24 18:14:00
怎麼認真了
作者: watermind (晴天)   2019-05-24 18:15:00
總而言之沒人敢保證不出事
作者: yuxds (cody)   2019-05-24 18:17:00
別國都敢進了 當然是覺得不會出事核食在台灣早就變政治問題 才沒有進來 已經不是科學問題了
作者: watermind (晴天)   2019-05-24 18:19:00
X覺得跟保證也差別太大了說核食沒問題的誰敢保證不出事
作者: v19791119 (阿育)   2019-05-24 18:20:00
有點認真
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-05-24 18:20:00
馬的一堆低能 抽菸喝酒熬夜不運動 在那邊好怕怕
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-24 18:28:00
我也不敢保證 你等下吞口水 會不會出事...
作者: elle ( )   2019-05-24 18:29:00
依照林杰樑看法 每個人的身體 與各國人民飲食習慣文化 對進口食品依舊有科學數據以外的參考價值 外交會做一併考量 不會單一考慮核食或者美豬議題
作者: wfelix (清雲)   2019-05-24 18:33:00
問題在於所謂的核食 根本沒做任何檢驗就禁止了你去吃任何食物 科學上都沒辦法100%保證你吃了不會出事如果100%保證不會出事的才能吃那科學上100%能保證你這人一定會餓死 因為你沒東西可吃
作者: wmtsung (Tsung)   2019-05-24 18:39:00
要保證吃了100%沒事,台灣所有食品大概都要下架了
作者: spzper   2019-05-24 18:41:00
是,除非不信儀器
作者: live1002 (XD)   2019-05-24 18:54:00
不要活著好了XDDD 反正人活著都會死 這邏輯如何?
作者: AnimalKing (哈囉)   2019-05-25 07:29:00
空氣很多輻射喔 測起來啪啦啪啦地叫喔 快憋氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com