: LeoYuri: 外交不替政治服務要替企業服務？我們納稅人的錢還要拿去
郭台銘說的太客氣，才讓人有這種誤解。
他舉的例子是談投資時，台灣外交官突然要離席，因為「立委要來，得去接機」。
這是替政治服務嗎？
不是，這是「替政客服務」，他媽的立委好手好腳不會自己走下飛機嗎？
外交是為政治服務，不是為政客服務。
經濟是政治的一部分，政客不是，政客只是寄生在政治大旗下的寄生蟲而已。
去他媽的台灣垃圾立委最好全部死光生兒子沒屁眼，幹。

不然要為財團服務嗎?怎一堆人不會反打...喔!目前在自打

美國上次來人 還帶了一團農業團 外交為企業服務剛好而已 美國最慣用的就是這招再者 韓國在做這個 更是做到極其細緻

台灣這種就舊時代的潛規則，美國也曾對當局表示過，但就是改不起來

愛台灣 發大財 一家親

外交本來就搞政治，政治本來就搞經濟

台灣就仇富反商的白痴一大堆聽到企業財團就不要，國家競爭力被韓國打到不要不要

難怪，外交一直被詬病

看到果凍還不是真香，台灣人也不真的是仇富反商，是反自己吃不到的仇

反郭董的覺青一大堆啊

韓國是可敬的對手 最近去韓國玩才發現對岸跟美國給他們的壓力比給台灣還大

原來財團是國家的競爭力？我還以為是技術咧......

財團不是難道你才是嗎？

不過最近韓國被美國要求禁華為，韓國還很不高興wwww

那財團大財團多的國家競爭力高就對了嘛

這些人就算富起來了，大部分也不希望別人跟他一樣變有錢

被韓國打到不要不要還在反商反財團，用智障形容這些人都汙辱了智障。

你可以這樣認為啊，我覺得很棒，財團強國家就強

你享受到的物質生活科技都跟財團脫不了關係 當然政治可以給方便但是不能隨便

不想浪費大家時間，945已經進我的moptt黑名單。

財閥強國家強、閥主直接接管國家，國家更強

人分可討論跟不可討論兩種，我不想在後者浪費時間了

真財團有技術，假財團是詐騙

假財團靠特許，像是遠東徐旭東這種。真財團靠實力。台灣的問題是靠特許的假財團太多。

各司其職比較重要，一竿子打翻一條船挺好笑動不動要人全死光的我也不知道該怎麼說了

台灣早期還不是靠商團洋行維持當地秩序（題外話

真財團應該是像日本那些大企業吧

美日歐都是。

真財團台灣人只會當屎，習慣就好然後再來哭被中小企業欺負

推

搞政治就是要拼經濟，不是要搞爛經濟，外交部在國外替自己國內的財團服務有什麼不對?都叫財團自己來?那外交部在國外什麼事都不用管，過爽爽就好嗎？仇富仇到沒理智了嗎？

我們99.7都是中小企業 真正的跨國企業也就那幾家說得像是 我們一堆財團像是 台積電 鴻海 大立光 華碩 這樣的財團多多益善 能有多少 就來多少偏偏 我們就是 99.7都是中小企業不是我不喜歡 左派的 是真的我遇過 認識的偏左的腦中的現實 跟 真實世界的現實 都有點差距

台積電和捷安特，當然是兩者都要

歐 對了 還有巨大 也是 好公司

鴿反商辣，全都給我回到美好的農牧社會不是很好，商業可少量存在，為何要人云亦云阿?工商跟環保就是衝突，是不懂膩?每反商反商的，到底止麼是商?如果要低薪污染血汗的，不如不要，像瑞士不是很好?一句話，不要無聊惹，鴿反商