※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言：
: 我誠懇的回答私訊問我的人，然後用這種標題黑人的方式曲解我的說法，坦白說我不太能
: 接受。
: 它是一個對話、討論，所以有些文字可能沒有到非常精確，但閱讀完全文應該可以理解我
: 的意思，如果說有疑惑的地方繼續問我也會繼續回答。
: 你在最後的回覆訊息是告訴我：「就是因為覺得奇怪才會在昨天發訊息給議員，為何黨團
: 的臉書說是全體都贊成，也因此有了我們目前的對話，我還是希望議員可以繼續努力，您
: 目前為止的作為，我真的覺得很不國民黨，更像是一個勤懇的農夫，耕耘臺北市。」
: 代表那你明明知道我意思，為何要用這種標題黑我？
: *修正：對方告知我，他是po在柯文哲後援會被轉載到ptt，這篇並非他所po。由於對話內
: 容是私人訊息，因此我以為是他貼的文，若造成困擾相當抱歉！
: ——-正文開始——-
: 第一，我根本沒簽署恢復發放敬老金，且我選前本來就沒承諾，現在並沒有壓力要簽署。
: 我在很早的時候就告訴黨團我的主張尋求諒解。
: 第二，我說的沒理由不發，指的是：
: 目前市府各單位私下回覆就我了解都是
: ．透過自治條例發放敬老金是合法可行
: ．並不會排擠到任何預算，沒有發不出來的問題
: 我覺得市府單位的說法跟市長有點矛盾。
: 如果柯市長說：「柯文哲受訪時先是質疑程序，接著說，如果有一天台北市政府0負債，
: 要發重陽敬老金再發，但現在負債948億，金就這麼多，拿來發壓歲錢實在不太好。」
: 但底下的官員跟議員私下回覆都不一樣，那麼：
: 1、對這些簽署的議員來說有什麼理由不發？
: 2、對市府來說主張不發的理由是什麼？或者市府要不要提出其他理由跟說法說明不發的
: 原因？
: 最後，不曉得針對一個國民黨少數沒簽署的人來黑是在幹嘛，你覺得我哪裡做的不對？
上次本來要幫妳解釋結果扣打用完惹
今天剛好有扣打 顆顆
大家不覺得有一種既視感嗎
就跟民進黨打柯不打藍一樣阿XDD
你們這樣子打巧芯然後不去打那些簽屬發放的議員 這是在幹甚麼XDD
那些老國民黨 老民進黨垃圾 跟年輕世代的侯漢廷 每個都比他值得罵
友善的議員已經不多了 就因為她會上來接刀
所以就要被雙重標準對待嗎
整天在那邊說文解字 看了就不爽
她就已經沒簽署了 針對她幹嘛 不然想怎樣?
至於巧芯R 你不要看網路言論看太重 有些人只是想逗妳生氣
沒啥中心思想 妳說他們為了誰辯護 其實也沒有XDDD
各種偷換概念跟扭曲事實其實只有一個理由拉
就只是想把妳搞毛而已
如果妳真的被搞毛就中計惹
之前我也會很賭爛阿 但我現在都不會了 顆顆
還有那些私訊跟私信妳就偶爾回回就好別太認真
有些只是來釣魚的
妳知道自己在做對的事情就好
這社會最病態的是懲罰真的想做事的人
而那些裝死的垃圾反而相安無事 還可以收割人氣
妳願意上來面對鄉民 基本上我就給你很高的分數了
所以 請妳保持初心喔
加油加油