先給願意和民眾溝通的巧芯議員一個讚！
但是談話內容整體看來還是怪怪的
議員提到說
財政局講沒有排擠預算的問題，也沒有籌措財源的問題
但是不代表巧芯議員能說：沒有甚麼理由不發
市政府一年的預算就那麼多，要怎麼用才是最好的方式
柯市長曾說：齊頭式的敬老金不對，還有政府的政策應該有引導性，或說能帶動發展
打肺炎鏈球菌 跟 1280月票和敬老卡就有其目的存在
一個為了避免老人忽然一個肺炎就死掉了 另一個為了有增加大眾交通工具的使用率
成效如何先不論，但出發點很明確
我實在不能理解發敬老金的目的是甚麼？
所以即使有錢也不該發，即使有錢也不該發，即使有錢也不該發
很重要所以說三遍！
有人會說澳門有發阿，香港也發阿之類的
別的地方做錯不代表台灣也要跟著做錯
投入10億改善某些東西 跟 發10億元大家爽一次 是完全不同等級的事情
大部分政客只有本事發錢爽一次後面就不管了(馬英九的3600元消費券到底能幹嘛?)
柯市長剛好不是這樣的人
也希望巧芯議員也不是這樣的人
真的不該說出 沒有甚麼理由說不發 這樣的話
還蠻期待國民黨跟民進黨的新生代有一天能選市長等級的職務，而不只是立委跟議員
別讓對巧芯有期待的鄉民們忽然想像破滅吧
如果真的失言了 乾脆的道歉也很好
阿北覺得自己講錯就會很阿莎力的道歉
自己覺得巧芯這次真的講錯了
最後想問一下政黑板的大家
垃圾不分藍綠，但是覺得國民黨跟民進黨兩黨裡，誰只是埋在垃圾堆裡，不是垃圾
我先提兩個（時代力量跟親民黨的不算，不然黃珊珊也蠻好的）
徐巧芯、高嘉瑜