Re: [討論] 會覺得柯市政乏善可陳的有什麼依據

作者: ulycess (ulycess)   2019-05-26 20:18:14
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 很多柯黑好像很不喜歡柯講他的市政
: 因為它們覺得柯文哲市政根本擺爛
: 不上網還真的不知道柯做了什麼
: 但是有什麼依據嗎?還是我覺得爛就是爛
好像很多人當我柯黑
我來說說我的看法好了
我先講結論
柯文哲市政不錯我可以打到80分
但是我很愛吐槽柯粉開濾鏡打到101分
首先要我幫柯文哲的市政打分數
我可以打到80分
換句話說還有20分不滿意的地方
大巨蛋,公宅轉彎,外交零分
愛批評其他縣市,愛批評就算了還雙標
我支持的人發敬老金要體諒別人的困難
我反對的人發敬老金就是王八蛋
尚書大人,風往哪邊吹就往哪邊倒
莫名其妙重人情,連掏空公司的人都可以站台支持
認真來講,上面我隨便舉的例子裡面
跟市政有關只有大巨蛋和公宅轉彎
其他都跟柯文哲那張嘴巴有關
可是柯文哲又很愛回答記者問題
不知道什麼叫言多必失的道理
作者: kolsir (刀阿)   2019-05-26 20:20:00
誰都知道柯文哲的嘴巴讓他自己搞出一堆罵名
作者: allyourshit (都你的大便)   2019-05-26 20:20:00
那你給韓導燕子跟阿妙幾分?
作者: cryfiend (Finn)   2019-05-26 20:23:00
也沒有罵到王八蛋這麼惡毒的話吧,就是笑笑彰化這樣
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2019-05-26 20:24:00
你是柯黑轉柯粉喔? 80分? 爛蛋+公宅+五大弊案..60分都沒嘴砲跟厚皮 我給90分 應該是全台灣政治人物最高分喔還有 這四年完全沒有BOT建設喔 還有東區沒落一堆數不完啦
作者: cryfiend (Finn)   2019-05-26 20:30:00
公宅倒是自己也很不滿他的空屋說,明明包租代管成效就不那麼好,還是一直把籌碼壓在上面
作者: joyoyo   2019-05-26 20:31:00
公宅經費中央不補助台北市,補助桃園市的公宅倒是不軟手
作者: kolsir (刀阿)   2019-05-26 20:32:00
補助台北市地比較重要啦台北市地那麼難找,然後還開了什麼中央額度公宅戶 台北5萬6,桃園2萬然後鄭文燦 進度最高好棒棒
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-26 20:37:00
中央額度公宅戶是覺青為了讓鄭文燦的數字好看
作者: joyoyo   2019-05-26 20:37:00
https://reurl.cc/ba1pX 中央補助60億 桃園第二波社宅計畫
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2019-05-26 20:38:00
台北市民是給38分而已唷~
作者: kolsir (刀阿)   2019-05-26 20:38:00
所以其實沒有那個嗎
作者: joyoyo   2019-05-26 20:38:00
同一個內政部次長花敬群,台北市不能補助,桃園可以喔
作者: valentian (無聊)   2019-05-26 21:01:00
80分其實算很高的,在這種民主開放的社會尤其難。光是一個都更的溝通,就要耗掉多少心力和時間。質詢時,也要在口水戰花掉不少時間,更不用說卡卡卡。台北市民本來就很挑啊。還有一堆不爽老人。韓流之前,花媽民調也很高啊,結果突然又老又窮,民心思變要高民調,得像胖周瑜那樣,中央支持地方,建設有做,年金大灑幣,政通人和

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com